小卫之晓

小卫之晓

(守正,积势,待时) 一个视股市如战场,用生命在炒股的人。

小卫之晓回复的提问

卫大,能指导一下和邦短中期的走势吗?谢谢!

他的全部讨论

讨论

回复@olaolahey: 现在已不是反应弧的问题了,甚至都不是阳痿与否,还能否反应的问题,是大家怀疑它是不是已经是岳不群,命根子还在不在的问题。ST估计都是说轻了,“*st上证”可能更好一些。 //@olaolahey:回复@小卫之晓:大a反应弧很长

讨论

$上证指数(SH000001)$ 7月份大会后假如还没有反应,就等美联储9月份的降息,假如到时还是没有反应,就建议直接改名“ST上证”算了。这样类似于抽烟时的烟盒上的警示图片,让后面进来的投资人知道它风险的可怕之处。

讨论

是的,电力设备股长逻辑并没有变的,市场被特朗普的嘴吓坏了。

讨论

我能说粗口吗?回帖又被小秘书给吃了。

讨论

央行下场了。看戏。希望这一次不要虎头蛇尾,能持之以恒。

讨论

回复@时光传说: [赞成]主要是金融认知方面,其他方面不好说。//@时光传说:回复@小卫之晓:这个问题很久前就发现了,咱们的管理体制反应严重滞后市场。所以每轮行情尽量把管理层设想的蠢一点,尽量控制仓位,卖的时候坚决一些,加仓慢一些,但是最后发现,其蠢的程度总是超出预期,检讨自己还是太乐...

讨论

静态看问题的人是傻缺,我也是傻缺,因为我总是在雪球上跟一些傻缺辩论。

讨论

回复@LarryHAOHAO: 你先别着急。雪球产品什么时候开始的?2017年。转融通什么时候开始的?2010年。面值退市大法是2019年开始的。为什么现在发酵厉害呢?因为新国九条出来,这就是政策的合成谬误。
我不是说取消,是优化。你是希望什么时候,有大的经济危机或大金融危机时,几大国有银行因为面...

讨论

很多人说,我不买10元以下股票不就行了吗?要不我买100元以上的股票总不会有事吧。当你说出这句话时,你就应该意识到市场生态已经出大问题了,形成一个巨大资金虹吸黑洞,后面就是流动性的匮乏再匮乏,最后一定是流动性坍塌的。
当你出一刀切的政策时面临着就是市场上一刀切的做法。市场不是傻...

讨论

回复@小卫之晓: 呵呵。一轮接一轮啊。不优化该法,后面继续。//@小卫之晓:回复@股市再教育:这些年股灾大部分都是作的,包括现在这个一元退市大法。

讨论

一言难尽啊。决策反馈弧也太长了吧。呵呵

讨论

不仅仅是这482家公司被虹吸退市的问题,而是在目前市场资金已极度匮乏的情况下形成虹吸的资金黑洞,造成流动性坍塌,后面就不是这400多只股票的问题,4元的也可以跌下来。 市场估值蕴含了流动性溢价问题。 这个必须优化了,否则后面即使指数能用托住,但其他股已经股灾了,实际上已经形成了。

讨论

回复@rocky-wenjun: “认知到位”这句话的主语不是我。//@rocky-wenjun:回复@小卫之晓:领悟的太晚了,这里没有救世主,都是要你命的

讨论

说一些鼓舞大家的话:大家完全用肉身扛过了一个差不多完整的经济周期,大家一定要对自己的重要性和意志力有深刻认知,不要放弃自己。你们可能是人类有国家历史以来完全靠自己肉身扛过经济周期的一代。

讨论

做决策者一定不能做办公室,抄书本。
熔断政策=美股3级熔断机制;雪球产品=自动赎回型期权产品;一元退市大法=一美元退市制度。
我能说什么呢?

讨论

60年代的金融经济学难以通往21世纪的道路。

讨论

你可以期待别的,如美联储降息或期待明年美国经济金融危机。
认知已经决定了行为。所以不要有期待。

讨论

我最近几年的总结就是对什么会,对什么人不要有期待。这样生活会愉快些。认知到位的话,可能也不用等到现在了。

讨论

回复@深蓝1974: 个人觉得应该不是。主要还是对属性进行了划分。当对一件事物属性进行划分时,往往就会引发了针对性,这种针对性撕裂了市场,最后市场成了替罪羔羊。
什么是投机?投机就一定是坏的吗?短期的就一定是投机吗?是不是把投机资金取消了,市场就好了?
我忘记谁说的了,市场的...