发布于: Android转发:6回复:427喜欢:80
反而,全宇宙都一致认为已经死亡的中国房地产,我觉得不至于。
1989年在广州买了第一套商品房,现房,天河北路的体育中心旁,那个年代,那绝对是全中国经济发展最快城市的最核心地段。不提它这些年的升值了,最大的问题是,在中国,三十年房龄的房子已经步入“老年”,各种问题层出不穷。这还是当年质量最好的房子,全中国第一代商品房,客户群都是华侨。还好,能用人民币,不是只收外汇券。
而今中国,32%的房子修建于2000年以前。当三十年老龄的房子成为危房的时候,可能轮不到你不改善。

精彩讨论

在脆弱中成长2023-12-12 13:10

有钱就改善,没钱就不改善。这个问题其实很简单

思考火烈鸟2023-12-12 13:17

1.房子的质量比你想象的好
2.穷人的忍耐力比你想象的高
3.中国没什么特殊的,别人走过的路,我们都得走

岗仁波齐05-18 00:56

今天地产利好多到吓人……
最最关键是,这次不是由地方遮遮掩掩地搞、不是由部委模棱两可地说,而是直接是由最高级别明确地发出……
回顾这个当时“唱反调”的发言,又是一堆不认识的老师给我上课。在雪球十几年,历史上凡是主动给我上课的老师,最后的结果好像都一样……但总有老师前赴后继,真好

赤松子2023-12-12 13:26

你说这话堪比“何不食肉糜”了,老百姓不是不想要房子,而是无力承担了啊……

扶苏19892023-12-12 13:10

新建,翻新,改善,修缮,这些词避不开的。完全看空地产的一般都是二极管。但凡生产力科技不断提升,人们又会开始追求新的东西。

全部讨论

2023-12-12 13:17

能改善早搬走了。30年后都六七十岁,个个都养生不折腾了。

2023-12-13 07:40

”全宇宙都一致认为已经死亡的中国房地产”,这个形容夸张了些,无论是“全宇宙”,还是“一致认为”,还是“已经死亡”。
对于“危房”的定义也有待商榷。个例永远都会有的,这个不用怀疑,你说哪哪哪的房子才10年就成危房了,我信。但是总体来说,将三十年房龄的房子就定义进入危房级别,这个定义还是夸张了些。
我相信“房子维护”这个产业会发展壮大,但是它和传统意义上的“房地产开发模式”对中国经济的影响还是不同的。

2023-12-12 23:26

巴菲特:地产本身不会消失。
芒格:只是东家换了人做。
两位大师将房地产行业说得很清楚了,这个行业长期与杠杆共存,生意做不长。

2023-12-12 14:33

有没有可能,房子老了人也没了

2023-12-12 20:49

肯定要改,别说30多年前的房子,20年前的房子现在都很破了。。

2023-12-12 13:59

这更惨了,30年寿命的东西你觉得老百姓应该用多少积蓄买合适?想让房价稳,不应该淡化寿命问题吗?永续资产才行

2023-12-12 13:35

我觉得30年的房子还可以再坚持一下,现在有60年的房子在加装电梯,有50年的房子在改造上下水。。。要改善也轮不上30年的啊。

2023-12-12 18:11

$保利发展(SH600048)$ $万科A(SZ000002)$
何不食肉糜,这句话说的好,一边想要资本主义的自由,一边又不想付出资本主义的代价
好比这些房子,一边自己没足够的积蓄买更好更大的,一边想着自己赶紧拆迁搞一套更好更大的
人们对美好生活的向往是永无止境的,这叫人性,大房子、高级的车子、更多的票子!
不是说人口少了,大家就愿意一个人住28层的大楼,而不去住一个独门独栋的小院

2023-12-12 13:13

没有了升值这一投资属性的房地产,跟死了有什么区别