发布于: 修改于: Android转发:0回复:2喜欢:0
1. 绝大多数机构只会听取proxy advisor的结果进行投票,这是写进他们的t&c里面的,很多机构都有指定的proxy advisors,除非客户专门指定投票。但对于blackrock或者vanguard这种很多etf客户不可能去指定投票。特斯拉绝无可能提前和机构确认投票意见的,例如glass lewis建议否决,旗下客户管理的总金额超过35万亿美金,里面的机构除非客户指定,不然都会投反对票。
2. twitter本来就是马斯克的邪教组织了,正常点的人早都删号退推了。上面现在全是极右翼的发言,trump的支持率都有90%呢,照你的逻辑trump是稳赢美国总统了?leo koguan作为最大的散户已经确定反对了,reddit上看teslainvestorclub这种很多tesla investor也对elon极度不满,之前我看贴里面75-80%的都认为他们会投against。散户的支持度不会一边倒的。
事实上我认为如果elon被踢出去董事会对长期特斯拉发展更好。目前特斯拉是个巨大的泡沫,无论如何都会在未来什么时候破灭(market can stay irrational longer than you can stay solvent),和马斯克是不是ceo没有任何关系。反而去掉马斯克这个泡沫,让特斯拉重新估值重新开始长期更好。
引用:
2024-05-30 06:09
$特斯拉(TSLA)$
6/13 号 Elon 的 2018 股权激励方案投票一定会通过的!$tsla!
理由如下:
1/董事会发起这个投票前,一定已经事先问了持有$tsla的绝大部分机构,确信了绝大部分机构都会投赞成票!才会发起这个投票!
2/通过twitter 平台和其他媒体的宣传,大部分重仓$tsla的散户基...

全部讨论

05-30 13:49

关于2:“twitter本来就是马斯克的邪教组织了,正常点的人早都删号退推了。上面现在全是极右翼的发言,trump的支持率都有90%呢,照你的逻辑trump是稳赢美国总统了?” 你是否有准确的数据表明所谓正常的人都删号来支持你的说法?

05-30 16:53

我对musk相当不满,但天天上推啊