| 发布于: | iPhone | 转发：0 | 回复：10 | 喜欢：3 |
是的，我们都知道马斯克很激进，但是重要的事情马斯克不鲁莽。最近特斯拉的女董事长一直都在机构路演，相信机构可以获得的正面信息比散户多许多。另外，如果有许多反对投票的话，难道他们不怕自己的投票导致股票崩盘吗？我如果是他们，肯定会投之后卖股。如果机构大量卖股，那么股票最近的平静走势就对不上了。
的确，这一次和2018年相比，X上确实散户非常团结，而且这也是老马收购推后第一次利用媒体的力量为自己宣传，意义非凡，我个人也觉得会成功，这一个月也加了仓位，顺势拼一拼。
1. 绝大多数机构只会听取proxy advisor的结果进行投票，这是写进他们的t&c里面的，很多机构都有指定的proxy advisors，除非客户专门指定投票。但对于blackrock或者vanguard这种很多etf客户不可能去指定投票。特斯拉绝无可能提前和机构确认投票意见的，例如glass lewis建议否决，旗下客户管理的总金额超过35万亿美金，里面的机构除非客户指定，不然都会投反对票。
2. twitter本来就是马斯克的邪教组织了，正常点的人早都删号退推了。上面现在全是极右翼的发言，trump的支持率都有90%呢，照你的逻辑trump是稳赢美国总统了？leo koguan作为最大的散户已经确定反对了，reddit上看teslainvestorclub这种很多tesla investor也对elon极度不满，之前我看贴里面75-80%的都认为他们会投against。散户的支持度不会一边倒的。
事实上我认为如果elon被踢出去董事会对长期特斯拉发展更好。目前特斯拉是个巨大的泡沫，无论如何都会在未来什么时候破灭（market can stay irrational longer than you can stay solvent)，和马斯克是不是ceo没有任何关系。反而去掉马斯克这个泡沫，让特斯拉重新估值重新开始长期更好。
看一下你的id 就知道分析不可靠
大量媒体宣传的原因，相信是因为马斯克希望有最大量股东参与，这样，需要绝对多数的注册地改变才有可能。
非常有道理！