请问有什么事实依据吗?益丰10年存不存在的依据?周大生干掉老凤翔。药店行业从古代就一直存在,古代医生开方拿诊金,然后自己去药房抓药,你看古装片全是这样。为什么药房行业的益丰会10年后不存在?这个行业消失了?卖金饰品是个好生意吗?金价等大宗商品价格不受国内控制,波动剧烈,一个存货处理不当直接倒闭,是否说明卖金饰品的才会可能1年内倒闭可能?反观药品,价格波动不大,库存合适,有问题吗?不要人云亦云,屁股决定脑袋吧。
以抗过敏的开瑞坦为例子,零售药店渠道,深圳和陕西10mg*6片的均价分别为28.36元以及23.9元,而医院均价为15.25元。很明显,药店的价格远远贵于医院。那么,关键问题是,比价出来后,药店的价格会不会向医院靠拢?
我们再回到比价系统,大体分为两类比价:药店与药店比价、药店与医院比价。
对于药店与药店比价,一直存在,美团干的就是这个事情。这样的比价自然给行业利润率带来了压力,过去已经有所体现,但其更有利于有规模与议价优势的龙头企业。因此,这个新的比价系统出现,对药店与药店的比价影响有一些,但不会太大,也不太会带来
其次就是我们之前看到的药店与医院的比价系统。那么,药店会不会向医院的价格靠拢?简单的答案是不会。更复杂的答案是:统筹账户支付的药品会与医院同价,或者略有溢价,统筹之外的药品肯定不会向医院靠拢。价格不靠拢,药店凭为什么可以高价?因为去医院的价格不仅仅是药品的价格,而是需要挂号、排队、开处方等,是有服务成本的。
药店收入构成中,依照来源可以分为三类:自费、医保个人账户、医保统筹账户。自费比例约为60%+,个人账户比例约为30%+,统筹账户比例不足5%。医保局监管者最看重的肯定是统筹账户的支付问题,而这些对药店的影响是有限的,收入占比低,利润占比更低。
总结一下影响:
盈利能力影响上,区域内比价,价格最优者得,加剧内卷。处方药占比提升、价格比价等必然带来盈利的压力,毛利率会下降。这个影响一直在发生,比价系统出来后,有一些影响,但不会突变。
成长性上,药房的主要投资逻辑是集中度提升,这个没有变化。
那为什么市场反应如此剧烈?原因是多方面的,除了上述政策的影响,还有其他因素:茅台批价下跌,消费股普跌;市场风格变化,小票优异,白马扑街;益丰层面,下跌前估值较贵,利润率较高。
投资来看,个人认为行业投资逻辑未变,政策对业绩的影响不会太大。因此,结论不言自明。
$益丰药房(SH603939)$ $大参林(SH603233)$ $一心堂(SZ002727)$
请问有什么事实依据吗?益丰10年存不存在的依据?周大生干掉老凤翔。药店行业从古代就一直存在,古代医生开方拿诊金,然后自己去药房抓药,你看古装片全是这样。为什么药房行业的益丰会10年后不存在?这个行业消失了?卖金饰品是个好生意吗?金价等大宗商品价格不受国内控制,波动剧烈,一个存货处理不当直接倒闭,是否说明卖金饰品的才会可能1年内倒闭可能?反观药品,价格波动不大,库存合适,有问题吗?不要人云亦云,屁股决定脑袋吧。
说的挺好,我认为主要原因还是这段时间消费股普跌,我观察的很多消费龙头最近表现都不好,比如茅台,中免,绝味食品等等,基本上都是创新低的节奏,药房股本质上也就是做零售的,整个消费大环境不好,加上通缩预期,这时候来点利空,自然就会大跌了
如果真的是市场经济,药房看国外就行,依旧是好生意到最后都是大连锁,如果我们的政策出发点是规范这个行业也说得过去,就怕我们国家不愿意药房把利润都分走。
实体店如此困难,还要跟医院对比价格?真够了。医院是搞批发的,一堆病人,一堆开药,医院具备话语权,而药店有吗?药店只能在商业环境下挣扎。完全搞不懂为何要跟医院对比。药店的经营成本要高很多,因此卖价格也贵。到处都是药店,竞争如此激烈,难道他不想卖便宜,大卖特卖吗?
是啊,这个致命
等跌到7倍市盈率再考虑
医药政策就是惊弓之鸟。
统筹账户支付的药品会与医院同价,或者略有溢价,统筹之外的药品肯定不会向医院靠拢。价格不靠拢,药店凭为什么可以高价?因为去医院的价格不仅仅是药品的价格,而是需要挂号、排队、开处方等,是有服务成本的。#连锁药房#
想什么来什么,公司楼下有个好药师药房,先后两个同事因为感冒去买药,结果都被忽悠的买了两个vc,都是花了大几百。虽然用的都是医保,买药的不心疼,但总归有人会心疼吧,比如医保账户
你问问开药店的这两年挣钱容不容易就知道了
真水,呢什么用