发布于: 修改于: iPhone转发:7回复:11喜欢:1

$马塞里奇房产(MAC)$ $西蒙地产(SPG)$通胀或者甚至恶性通胀预期对于零售商业地产类reits的影响是?对其他类型如数据基础设施类reits的影响是?对高负债高杠杆类的如mac的影响是?在美联储加息预期和实际推进加息中,reits的股价会有什么反应?

全部讨论

董姑娘爱大晴天2021-03-11 09:10

看到昨天美国公布的cpi,感觉这个通胀可能是起不来。。spg再拿段时间看看吧,很奇怪的就是都直升机撒钱了,钱都哪里去了?都挤在股市里就这效果么?

肖恩她爹2021-03-10 21:29

长端国债收益率快速上行,肯定是通胀预期很强。至于SPG现在获利了结是不是好的时点,我也不知道,因为我的SPG上个月在100块钱全部被CALL走了,活该挣不了大钱。至于通胀对REITS的总体影响,我给你一个Cohen & Steers做的统计数据:在实际加息后REITS总体上是能够跑赢大盘的,尤其是加息12个月后能够大幅度跑赢。

董姑娘爱大晴天2021-03-10 16:46

肖大,那以现在这个不断放水的程度,后续是否可能会出现通胀的可能,现在对spg获利了结是不是一个比较好的时点

鹤飘江湖2021-03-04 10:31

@狸哥很懒 @坚信价值 两位有兴趣讨论一下么?

鹤飘江湖2021-03-04 10:30

谢谢肖大

肖恩她爹2021-03-04 01:55

公寓类的话,EQR市区占比高,中短期逆风比较严重。相对来说,它的两个同行龙头ESS和AVB当前更有吸引力,从长期来讲,这两个的total return也比EQR好不少。

肖恩她爹2021-03-04 01:13

谢谢@买股靠猜 邀请!我不是专业人士,只是去年Q1被暴捶后花了比较多的时间在REITS上,所以只能根据我当前有限的理解来试着回答一下,不一定对,欢迎大家多多指正。这个问题前两天@JLJLAA 兄问过我一次,我简单回答了一下,有兴趣的朋友可以看一下下面的评论 网页链接

一般来说,高通胀或恶性通胀环境对REITS的影响,可以简单地从收入和支出两个方面的影响来考量。收入端主要考虑租金增长能否赶上CPI,而成本端主要考虑债务利息负担这一块。

租金增长方面:
1)调价响应时长。就是加权平均剩余租约长短问题,租约越短的,可以比较快地根据通胀上调价格;而租约长的,则只有等到合约期满后才能调整价格。极端的如Hotel,每个月都可以调;而对于售后回租的三重净租赁合约,起始租约都在15年及以上,所以平均剩余租期普遍在10年以上,大部分这类REITS最近5年到期租约合计在25%以下。
2)合约租金涨价机制。租约中一般都会包含自动涨价机制,有些是跟随CPI的,有些是固定费率按年涨价的。在高通胀环境下,跟随CPI占比越多的越有利;而对于固定费率涨价的,需要比较它的加权固定费率是否能够超过CPI,若能够超过则能够完全对冲通胀,否则只能部分对冲。

债务利息支出方面:
3)利率上升。通胀到来后必然会紧跟加息,REITS基本上都是高负债运营,因此总体上都不利,影响大和小的区别。对于杠杆高、利率上升期间到期债务多、浮动利率债占比高的REITS尤其不利。所以,你可以看到有些管理比较好的REITS,充分利用去年下半年和年初的低利率环境,甚至愿意牺牲1年的罚息也将2022年到期的债务再融资,应该也是预见未来几年可能会有比较严重的通胀导致利率上升。当然,如果CPI高于实际利率,则经通胀调整后的实际利率为负,对那些抗通胀强的REITS影响会小一些。


对于Mall和Shopping Center零售地产类:
小店的起始租约较短,5年及以下的居多,但anchor的起始租约较长,一般10年及以上。就拿$西蒙地产(SPG)$$马塞里奇房产(MAC)$ 来说,SPG的平均租期比MAC长,因此最近五年每年到期的租约比MAC少(按年租金加权),MAC每年在10~15%之间,而SPG在4~9%之间。从合约涨价机制来说,除了office和ground lease外,小店租约大部分都只能到期renew时重定价。从利率上升影响来说,MAC杠杆高,且抵押贷款在未来5年需要refinance的较多,不像SPG可以在低利率环境下发行10几年的长债,如果未来几年利率上升较快,对它再融资影响会大些。

对于Communications(Tower&Fiber)和Data Center类:

这两个行业的合约大部分起始租约为10年,所以剩余租期约为5年。拿这两个行业中管理比较优秀、历史业绩也不错的Crown Castle Intl. (REIT)(CCI) 和$Digital Realty Trust(DLR)$ 来说,加权剩余租期平均在4.8~5年左右。至于合约涨价机制,基本上都是采用固定费率(fixed escalator)方式,CCI的Tower类约为3%(占业务2/3左右),而Fiber类约为1.5%(占业务1/3),所以加权约为2.5%左右。DLR披露的是2~4%,没有提供加权数据,取中间值应该在3%左右(有可能更低,它对客户的议价能力不如Tower类)。所以,如果实际通胀高于这个fixed escalator,则只能部分对冲通胀。利率上升的影响,与其它REITS一样。

欢迎大家多多指正和补充。

美股消费价值投资者2021-03-03 19:34

两种情况
1.加息,但是未来通胀不及逾期,也许不利于reits.
2.加息,通胀超过逾期,利好reits
另外现在进reits有点晚了,我吹spg的时候都过了快半年了
另外,相对商业地产reits,公寓类近期涨幅落后,似乎更稳健一点,可以关注一下eqr之类的

whying1672021-03-03 18:31

同求