非完全进化体 的讨论

发布于: 雪球回复:25喜欢:4
我另外一个判断是,如果不是人工智能技术的成熟及应用。海康威视很可能已经陷入趋于技术成熟及同质化竞争的市场环境中。这也是一年前我“否决”海康威视的基本逻辑。

热门回复

2017-11-09 19:10

够2的 海康是可以同质化的?你研究过海康的客户没有?

2017-11-09 21:34

@非完全进化体 非大,我是搞IT的,前几年非常粗浅的接触了一点点人工智能的东西,知道的还太少,不敢发表意见,但就目前有限的理解,很认同@示风 的说法,算法(或者说工具)不值钱(它们本质上就是数学),值钱的是数据,具体不少所谓人工智能概念的上市公司就不点名了。

2017-11-09 17:48

算法不值钱,值钱的是训练用的数据。

2017-11-09 17:47

以前看到过一个例子:桃园的果农每年人工根据桃子大小品相分类,耗时费力。引入人工智能(可理解为运算能力很强的计算机)后,先拍5000张各种桃子的照片让计算机数据化后记住,并记下优秀/中等/次品的分类信息,接着让桃子通过传送带通过计算机的图像采集口,计算机识别后自动进行分类。

2017-11-09 17:45

呃,好吧。可能这不懂是在其它方面吧。。对世界会改变成什么样子。。这些的确现在没几个人看懂,都在摸索和猜。。

2017-11-09 17:11

海康是能干且幸运的公司[赚大了]

2017-11-09 21:54

[赞成][赞成]

嗯。这个逻辑应该是基本靠谱的。

估计大多数人还是不会。网页链接

那现在人工智能技术的快成熟了,会买002415吗