发布于: Android转发:5回复:79喜欢:26
即便是同样优秀的商业模式,出生在不同的国家,在不同的治理结构下,最终的投资回报很可能相差十倍,百倍或更多。
茅台还是那个茅台(长期大概率还是比大多数本土生意和理财产品强),但时代很可能已经不是那个时代(全社会加杠杆及资产升值到去杠杆资产贬值,以及更深层次的不确定性)。
对于前者其实算是共识,也没啥好争论的。
但忽视后者的变化和不确定性对长期回报的影响,就有些枉顾事实了。

精彩讨论

非完全进化体06-17 12:02

你跟我老婆想法一样,她事业单位上班,基本不与企业接触,除了同事同学也很少社交。我每次跟她说现在经济环境如何如何,她一脸懵。

軒轅大象06-16 15:06

时势造英雄,时代的茅台而不是茅台的时代。时代变了,茅台波动加大甚至趋势逆转都是正常的市场变化。

C4Cire06-16 16:51

最近关于茅台的讨论很热闹,转发非兄的这个贴,将来回头看看~

马毛06-17 13:01

这是实话,体制内确实感受不到经济变差,就好比之前周期上行一般干部也感受不到经济向好,旱涝保收就是平稳过日子

价值赌棍06-16 15:36

如果茅台横个5年,同期其他许多股票的涨幅还不错,那就可怕了。目前这种情况发生的概率还不低。

全部讨论

请教非大两个问题:1,这个时代变化的判断感觉很难做出啊,为何中国的经济不能有周期呢?宏观经济的判断难度应该非常高。想要做出置信度高的判断如何做呢? 2,即便时代变化是真的,这个为啥要影响中国有钱人和茅台呢?茅台交易价远高于指导价就是其供小于求的最大证据。也是未来增长的空间。 再补充一句:我自己并不太认同目前面临更深层次的不确定性(我大概理解您指的是啥),这个不确定性过去几十年一直有,并不是今天才有。甚至几十年前更严重。但社会的发展是渐进式的,信息平权和市场经济让大众认知的觉醒也在加速,可能民族文化还需要时间修正。

如果茅台横个5年,同期其他许多股票的涨幅还不错,那就可怕了。目前这种情况发生的概率还不低。

06-16 16:51

最近关于茅台的讨论很热闹,转发非兄的这个贴,将来回头看看~

06-16 15:06

时势造英雄,时代的茅台而不是茅台的时代。时代变了,茅台波动加大甚至趋势逆转都是正常的市场变化。

06-16 15:05

就算是可口可乐也不会一直上涨,那么茅台股价停滞几年又何妨

06-16 15:02

兄弟所言极是,茅台的品牌与产品质量都是顶级的。
但股价有波动,我们何时见过只升不降的波浪,哪怕在升潮时也会有波浪的低谷。
2019-2021房价该跌不跌,造成当前更长周期的房地产行业调整周期。

06-16 16:58

全社会去杠杆和资产贬值,这个国外发生过很多次,大部分国家都走出困境。不应该作为基准假设情景

06-16 19:00

之前兴旺的房地产、基建体系,宴席人均白酒1公斤起步,前两年兴旺的新能体系1公斤封顶,现在兴旺的半导体、电气0.5公斤封顶了。

06-16 17:47

请教,最近梁宏发帖,认为重资产行业最重要本质的两个指标是pb和roe。那请问楼主认为,白酒或者更大范围的消费,最重要的指标应该是?

06-16 15:44

非大 2017 年那篇,茅台泡沫论背后的认知障碍和谬误还历历在目,独立思考,知行合一