发布于: Android转发:3回复:27喜欢:18
不少市场或策略分析师也会将出海当作是防御板块或风格,从中短期市场表现似乎确实如此。但从长期而言,出海公司业绩的增长更多是独立的发展逻辑。
重点布局出海企业并非看空国内经济,而是立足于全球市场更加均衡、确定及广阔。不仅仅日本的出海企业显著跑赢指数,美国更是如此,老巴也多次论及这一点。只不过我们对发达国家全球化经营的企业已经习以为常,不会再单独拿出海去定义。
说到底,投资出海核心就是投资具备更高能力边界的公司,而不是去押注一个方向。

精彩讨论

扶苏198905-31 14:46

出海是不跟你卷 / 或产品力爆棚/运营突出,才能出去竞争,如果呈现出好的业绩,更是公司优质的体现。运营公司不是过家家,很多公司为什么长不大,真的就是能力不到位。

非完全进化体05-31 14:45

并不是一定要做品牌,比如有像福耀玻璃这样将制造与管理端的优势向外复制的

全部讨论

05-31 14:46

出海是不跟你卷 / 或产品力爆棚/运营突出,才能出去竞争,如果呈现出好的业绩,更是公司优质的体现。运营公司不是过家家,很多公司为什么长不大,真的就是能力不到位。

出海也成了一种风格,a股就是这么喜欢分类

05-31 15:12

投资者的未来,也是这么说的

05-31 14:36

有没有优质出海企业etf之类的,感觉不分散的话挺容易踩坑的。而且优秀的出海企业这两年涨幅的确不小,获利盘丰厚,也是有一定风险

06-01 00:08

长期看,那些出海了的中国企业在应该不会在国外互相卷来卷去吧。能出海的在业内的大多算巨头,有的容易形成彼此都赚钱的默契。去海外的经营管理员工没那么多,人力上不太卷得起来吧。。。

05-31 14:43

主要还是市场没钱,一个板块涨,就得从别的板块把钱抢过来。看看这波扩容后的后遗症,大概要多久能够逆转。可能需要一波退市加上1-2个半年和年度分红,场外资金才慢慢会发现市场在好起来。

05-31 15:14

正解

短期看,出海很多Q2业绩要雷的,至少配不上这个位置,因为海运费、大宗(铜铝)暴涨,这些对于毛利的影响市场是没有打进去的

06-01 10:33

出海这么猛为什么不直接买海控

出海 筛选企业竞争力的好视角