Sylviane 的讨论

发布于: 雪球回复:36喜欢:12
大家都爱看pe,大家买的股票pe都十几倍几十倍。
其实当用pe的估值逻辑时,投资生意最需要考虑的要素就应该是永续性,而不是成长性。
大家总惊叹巴菲特的神话,但却没多少人认真复盘过,老巴大部分资产都是什么类型的,都是多少估值时买的。
可能真的得经历战争和29年大危机,人们才可以理解为什么那个年代会热衷于pb这样的荒唐估值逻辑了。因为没办法,被吓的。

热门回复

2022-06-11 22:16

我有个非常不成熟的理解供批评:简单理解是剔除通货膨胀的资产真实回报是一个时代最重要的指标,如果通货膨胀低而且稳定(不仅是平稳),那么增长率会主导真实回报率,这是我们习惯的模型,也就是说DCF的分子是核心因素;当通货膨胀率高,或者通货膨胀率波动很大时,DCF的分母更受关注,所以市场会出现股票和债券同向波动的情况

2022-06-12 12:02

央行购入债券和MMT不一样的,联储资产负债表左侧扩张对应的右侧目前是银行超额准备金,简单理解就是银行有钱就存进联储,不拿去投入实体,所以联储通过购买长期债券的方式来控制金融脱实入虚,这部分钱,并不是传统意义上“印”出来的钱,而是信用扩张,是企业家愿意在未来偿还的钱。MMT则是财政部代替子孙后代承诺会还的钱,这不是一回事

2022-06-12 13:10

黄金有三重属性,抵抗通胀、美元空头、危机期权,要三重属性凑齐,才会有新高(我指的是比前面高点高50-100%的高价)

2022-06-11 11:15

所以需要分仓平均盈。否则心态会崩溃。
做个股票,把心态搞崩了,得不偿失。
去港股那边四五年了,混长了,在大A这边总是不敢下手。
搏涨跌,总归不如吃分红来的舒服。$北京控股(00392)$ $嘉里建设(00683)$ $中国外运(00598)$

两个就够了吧,这三个凑齐了飞天了

2022-06-11 21:58

郭博好!请教您一个问题。最近桥水的首席投资官提出他们的框架:当通胀平稳,经济增速为宏观经济主要变量时,股票与债券的波动是反向的;当通胀为宏观主要经济主要变量时,股票与债券的波动是正向的。请教一下,您怎么看这个观点,是否认同?我们又该如何理解?谢谢您!

2022-06-10 19:06

嗯,考虑到彗星撞地球的风险,PE倍数×2风险就大一倍。。。

2022-06-09 22:47

成长也看pe,只是pe范围不同

万事俱备,只欠东风了

2022-06-12 19:54

黄金