Sylviane

讨论

请问这个是多长周期的业绩呢？

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 这确实不是风险，但也容易给投资者带来“高估风险”。不仅是美股波动，利率波动引起的利息收入波动也是容易造成投资者阶段性“高估”的风险。只是这跟基本面风险无关//@仓又加错-刘成岗:回复@舟宿夜江:短期的经营波动是正常现象，不是风险。

讨论

笑出声，真好奇你都投了什么公司

讨论

还不错，就是估值还是贵，跟其他中概比起来，更贵。还是得在变现上找突破口，还是人的问题$哔哩哔哩(BILI)$

讨论

真牛，19年就关注的公司，当时觉得涨太多了估值太贵了，现在回过头，也依旧理解不了

讨论

回复@SpringWoods: 真可惜，一张口就骂人，还是一个陌生人，实在想不明白为什么人会这么轻易的说出令人伤心又不利己的话//@SpringWoods:回复@Sylviane:你是什么辣鸡

讨论

回复@大道无形我有型: 就是一个互联网经常见的用语而已，你看不懂和看得少，不代表这就是复杂化，更不能揣测别人在显摆，你这样一句评论多伤人家自尊和面子啊，何必呢？建议删除吧//@大道无形我有型:回复@刘志超:张口闭口熵增熵减的，恐怕是属于那种想把简单事情复杂化才显得自己有水平的行为？

讨论

回复@钟晓渡: 股东回报，也可以成为投机和泡沫。当一群短期博弈的资金和管理层都知道资本市场偏好后，就会做出很多假长期主义的行为//@钟晓渡:回复@PaulWu:以股息/回购为底线思维的整体思路，在过去两年帮助我守护了大部分的收益，但近期，我更多在做的是解放思想，不令自己在舒适圈中麻痹。从伯克...

讨论

中美即使发生硬脱钩之后，中国人和假外资更会回流港股中概，因为到时不会给他们投美国资产的，到时中概反而会变成稀缺资产

讨论

我怎么找不到有去年27块拼多多的资产？静态有这么便宜的没这么强成长，有这么强成长的没这么便宜？求教

讨论

其实一般，你得看环比

讨论

大部分人只是看图说话罢了，市场对哔哩的理解和分析还是离实体太远了，离生意本事太远了，要么是一批人在那宏大叙事，要么是另一批人在那只看当期财务数据。最后一问，两批人都对这个生意的收入成本结构一无所知。。。$哔哩哔哩(BILI)$

讨论

回复@大罗斯切尔曼: 造的少，少量多次。卖的久，逐渐消化。接受它，动态平衡$泡泡玛特(09992)$//@大罗斯切尔曼:回复@Sylviane:泡泡的库存问题怎么解决，讲道理。

讨论

我在两个机构投资者的群里，一个是消费群，另一个是专门的泡泡交流群，里面几乎都是公私募机构的基金经理和研究员。
潜水这么久，观察下来，只想说很放心，这个市场足够愚昧足够懒惰足够高傲，大把机会赚钱。
个别几个比较懂的朋友，以前还会出来表达几句，认知很到位，但最近两个月已经很...

讨论

“看空飞鹤，泡泡，迪阿，奈雪喜茶这些公司长期发展的（上市短期有泡沫是另一回事），基本上都得小心以后连研究员的饭碗都端不起了，研究水平太落后，随大流而不识显而易见的真相。熊市吹看空，牛市吹看多，大多都是在狐假虎威”——转自某群聊发言$中国飞鹤(06186)$ $泡泡玛特(09992)$ $奈雪的茶(...

讨论

这也是典型的用感觉而不是数学做研究，很容易犯错，其实就是我之前那篇文章想提醒的错误网页链接，哔哩无非就是一门生意，没这么多玄乎的，都是可以一笔一划勾勒出来的生意$哔哩哔哩-SW(09626)$ $哔哩哔哩(BILI)$

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 是很早，但我个人觉得还是可惜了，因为没抓住拼多多的核心竞争力和核心矛盾，投资从来比的不是谁聪明的最早，而是谁有智慧看到本质真相并持续坚持到兑现。$拼多多(PDD)$//@仓又加错-刘成岗:回复@商业迷刀刀:你大概也是新粉丝，网页链接 ，看...

讨论

关于二季报的主要矛盾，其实也还是这篇讨论里的内容，只要投资者们仔细看，仔细算，就都可以独立得出类似的结论和判断。$哔哩哔哩-SW(09626)$ $哔哩哔哩(BILI)$

讨论

$泡泡玛特(09992)$ 别cue我了，不发言不是因为认错或者恐慌，而是该说的愿意说的之前已经说完了。腰个斩有什么可慌得，一个个没见过世面一样。等雪球上真的有深度研究者愿意交流互动的时候，可能会再回来多说几句。至于现在，就让它跌吧，业绩miss是需要承担代价的，管理层也好，股东也好，经历过...