有时候，只要稍微换个角度就会发现很多逻辑并不是那么可靠。
比如说，我们可以为港股的萎靡不振找出A、B、C、D等多种原因，听起来也挺有道理。问题在于，在今年年初港股大涨时，这些因素几乎也都存在。而当时又有多少投资者会得出不应该碰港股的结论？
个股也是同样，经常在持续下跌后，一些投资者会归结出一些理由与担忧。我说，这些因素在半年/一年前上涨时，不也同样存在吗？
所以，我们能找到的原因，与真正的原因，经常是两码事。
| 发布于: | 雪球 | 转发：11 | 回复：27 | 喜欢：10 |
有时候，只要稍微换个角度就会发现很多逻辑并不是那么可靠。
比如说，我们可以为港股的萎靡不振找出A、B、C、D等多种原因，听起来也挺有道理。问题在于，在今年年初港股大涨时，这些因素几乎也都存在。而当时又有多少投资者会得出不应该碰港股的结论？
个股也是同样，经常在持续下跌后，一些投资者会归结出一些理由与担忧。我说，这些因素在半年/一年前上涨时，不也同样存在吗？
所以，我们能找到的原因，与真正的原因，经常是两码事。
冯大师说过，涨的时候是往好的方面想，跌的时候是往坏的方面想，每个涨跌都是一个角度和思维过程，理解市场就是去理解它在涨跌中的思考及侧重，然后将其融入到自身的研究中，市场是集体智慧的体现，它可以帮助我们完善视角同时获得时间感和进程思维，因为市场在不同信息和状态下给出过非常多的定价、预期和思维过程，这里包含了极大的多样性和逻辑性，了解这些对我们的投资是非常有益的，可以更全面客观的去理解企业。
当然，永远正确只是一个强调，因为角度维度的原因必然会伴生某些方面的不正确，但你必须先认识到它的正确才能理解不正确。另外，我们不能用事后的结果去评判事前的市场，那是完全不同的信息基础和可能性，它的正确只在当下。
因为市场先生喝茅台醉了
但今年外围政治因素恶化是实际情况，在此外资大量撤出也是前所未见。
对，对主要、显著特点的直觉观察不能替代、甚至会妨碍归因判断。有的时候甚至无法认识到真正原因，只能靠方法论弥补。
太深刻了！
港股的确不少是侮辱性定价，主要还是境外机构看问题的角度和我们自己存在巨大差异。
马后炮、找大涨大跌原因通常是那些大v为了写文章而写。短期市场怎么走，是多方面合力共同作用，谁也说不清楚。
A股的大逻辑还是港股、美股的两极分化趋势，现在的A股头部化、集中化还只是刚刚，注意是刚刚开始，虽然2021年小票偏活跃核心资产公司出现回撤，但这只是短暂的市场偏离不改过去多年A股运行的大方向。A股还有大量的没有业绩支撑、没有营收支撑的股票，我的用词是，没有成长性的公司，虽然这些股票已经跌了很多，估值也很低，但在我在看，仍旧没有参与价值，未来还有可能要继续跌。我举个简单的例子，三六零，现在仍旧还有800多亿市值，随着时间的拉长，这公司的市值还会持续下跌。其他的很多，都是类似。不能形成主营业务营收、利润（扣非）稳健增长的，不能形成壁垒的，未来都很难有市值提升，哪怕某一段时间出现不错的上涨最后还是会跌回来的。
我们看港股的市场就知道了，很多小票，每日成交额巨低，每天几千块钱的仙股一大把，而且市值只有几千万的也一大把，这种公司，A股还没有，但我想说的是，A股未来也逐渐会有很多这样的公司。没错，就是从现在的4000多家公司里面过来的，你一定要小心你手中的股票成为这样的股票，虽然你可能觉着你手中的股票已经跌了很多，但更多的还在后头。
A股这个逻辑，未来都不会变化，所以从现在开始，止损你的垃圾股，还来得及。调仓换掉你手中的低价垃圾股，还来得及。