发布于: 雪球转发:29回复:162喜欢:44

很少去评论能力圈以外的公司,但A股有几家公司真的让我感觉很“神奇”,分别是$长春高新(SZ000661)$$欧普康视(SZ300595)$ 和$通策医疗(SH600763)$ ,神奇之处并不在于它们的涨幅、估值或盈利能力,而在于这三家公司的股息支付率分别为11.4%,13.2%,0%,基本长期也是这个水平。

我一直以来的理解是,如果一家公司商业模式优异,盈利能力突出,资产负债情况良好,那么持续较高比例分红并无碍自身的成长,至少我选择的公司大多如此。当然也可能是我见识太少。@Stevevai1983 作为专业人士怎么看呢?

精彩讨论

DAY-12020-06-10 12:38

市场不是看分红投资的,市场是看业绩增速投资的,分红是价投的安全边际罢了,市场不管这些,跟房子的租售比是一个道理,到底是为了拿房租,还是赌房子继续涨

扶苏198904-20 16:22

爆发期可以不分红,成长期适度分红,成熟期大幅度分红,分红并不影响优秀企业的扩张和运营,分红是企业资本配置的呈现之一。

非完全进化体04-20 16:00

从"后视镜"里看分红率的意义。这是巧合吗?

朱贰哥2020-06-10 12:41

基金经理是不能公开聊个股的,艾特他他也不能说。说实话你说的这几家公司我也看不懂,就像15年牛市很多创业板的十几倍涨幅的小票一样,我们看不懂一样不耽搁他们上涨,因为有资金认可其逻辑有资金买。我理解的这就是估值逻辑的提升或者泡沫的形成吧,一旦进入泡沫阶段就是资金博弈了,就像很多短期上涨十几倍的妖股一样,都心知肚明是资金博弈,倒是涨的更快了。其实任何一种上涨或者下跌都有其自身逻辑的,只是有些逻辑我们一般人理解不了。我个人看不懂的不参与不羡慕,实在受不了手痒了,短期搞一下就当纯资金博弈。

非完全进化体04-20 18:04

没啥可比性。先看监管环境、公司治理结构和市场定价文化吧。不然发展阶段很可能沦为不分红的借口。

全部讨论

2020-06-10 12:38

市场不是看分红投资的,市场是看业绩增速投资的,分红是价投的安全边际罢了,市场不管这些,跟房子的租售比是一个道理,到底是为了拿房租,还是赌房子继续涨

从"后视镜"里看分红率的意义。这是巧合吗?

2020-06-10 12:41

基金经理是不能公开聊个股的,艾特他他也不能说。说实话你说的这几家公司我也看不懂,就像15年牛市很多创业板的十几倍涨幅的小票一样,我们看不懂一样不耽搁他们上涨,因为有资金认可其逻辑有资金买。我理解的这就是估值逻辑的提升或者泡沫的形成吧,一旦进入泡沫阶段就是资金博弈了,就像很多短期上涨十几倍的妖股一样,都心知肚明是资金博弈,倒是涨的更快了。其实任何一种上涨或者下跌都有其自身逻辑的,只是有些逻辑我们一般人理解不了。我个人看不懂的不参与不羡慕,实在受不了手痒了,短期搞一下就当纯资金博弈。

2020-06-10 12:37

这3个都不懂

2020-06-10 13:20

看看通策一个比一个高大上的医院,也许就明白了

2020-06-10 19:26

我赌长春高新到时暴雷

2020-06-10 15:37

换个维度去理解,就能理解。例如某些古玩,艺术品,都不产生现金流,也都涨的很好啊。再说理解不理解,和参与不参与炒作,也没啥必然联系不是。有很多女孩的行为、逻辑,我也理解不了,但这不妨碍我和她们来一发啊。你说呢?

2020-06-10 12:44

投资不过山海关

2020-06-10 15:54

000661你去儿童医院的内分泌科你就知道为什么会涨成这样,不懂就不说是个优秀的品质

2020-06-10 15:35

成长股用价值股的逻辑来看么?用最典型的投资书籍里的理论来解释就是成长性公司的钱留在公司内部继续发展产生的增长要优于直接发给股东。而且这三个股票市值除了长春高新1400亿其他两个都小于500亿,都是中等市值,长春高新也只算中大市值,如果资金觉得它们都有潜力成为千亿以上市值的企业,阶段市盈率高又怎样呢,前瞻性资金在企业实际达到这个规模前就提前把市值往那么高去炒了,等你看到这个企业业绩和市场份额符合了千亿市值,人家聪明钱早就开始把手中的股份卖给你们这些所谓的价值投资的了,聪明钱都是先知先觉的,哪怕最终达不到,这几个票的流动性还可以,完全可以慢慢出手嘛,很多所谓夹头犯了形而上的毛病,压根不研究市场的