发布于: iPhone转发:1回复:14喜欢:0
一个地方有两条铁路,一条已经废弃了,很少使用,另一条是现在正在使用的。有5个孩子去铁路上玩,4个在使用的铁路上,只有1个在废弃的铁路上。火车来了,刹车已经来不及了,唯一可以做的只有变道,火车应选择哪条道呢?如果选择使用的铁路,那就增大了损失;如果选择废弃的道,那就是牺牲正确的人,来挽救错误的人 请问 你怎么选?

全部讨论

2019-08-29 15:50

这种情况下,最好什么都不要做,因为你做了就要负法律责任

2019-08-26 12:35

我会把4个孩子赶跑,为什么去思考这么无聊的问题?

2019-08-26 14:59

选择使用的,火车就保障大多数人的利益,不能为了极少的人员承担未知的风险

不选,不要为这种没有意义的问题而纠结。

2019-08-26 12:38

兄弟又是你,同样又是这么发人深省的问题。(以下只代表个人观点)
一、对于铁路方来说一个人的事故和4个人的事故理赔金额是不同的。
二、对于社会公平正义来说,不应让在正确道路上前进的公民受到损害,那公信力何在。
三、对于孩子家长来说应该教育孩子不到铁路边玩耍,哪怕是废弃铁路。
四、对于孩子本人来说,都还小还不懂事,分辨不出可能存在的风险,无论牺牲谁背后造成的是几个家庭的遗憾。
    最后选择权在驾驶员手里,通常在紧急情况下趋利避害他会转到废弃铁轨上,但是如果提前预判可以选择还是不应变道,遵守社会的制度和原则。

选择使用的铁路,规则就是规则。