发布于: 雪球转发:0回复:10喜欢:0
回复@MarsAreo: 我专门找到了中科协的科学辟谣这篇文章,本文发表于2020年,用于纠正
嫦娥六号的内容,感觉有点过时了
网页链接
质疑三:日本“月亮女神”绕月飞行时为何未拍到阿波罗登月设施及活动痕迹?
月亮女神为一个三星系统,其主卫星“辉夜姬”上搭载的星载相机分辨率仅为10米,且“月亮女神”的飞行轨道高度为100千米,月球表面物体半径至少大于50米才能被分辨出来。而“阿波罗”15和17号着陆器及月球车的半径或最大尺寸约为3米左右,“辉夜姬”传回的图像中很难分辨月球车和着陆器的痕迹。
月亮女神是2007年发射的
未来能够有效证明美国切实载人登月活动的最直接证据,依然是找到美国载人登月的痕迹。
这个证据最直接
在这个直接证据拿出来前,我对美国载人登月依然持怀疑态度//@MarsAreo:回复@雷动九天: 查看图片
引用:
2024-05-22 17:06
《阿波罗载人登月是科技创举,还是政治作秀?》
网页链接
在人类伟大的历史时刻,难道现代物理中的“光速不变”原理会知趣地隐身消失吗?
……
阿波罗载人登月,也许并不是真的科技创举,但绝对是成功的政治作秀。
$上证指数(SH0000...

全部讨论

网页链接,官方账号回复