这篇“辟谣”文章很垃圾。从图片可见文章的论证逻辑:中国取了1.731千克,美国取了382千克——这是“事实“。推理的逻辑:无人登月做不到,只能有人登月才能做到。结论:“可见”,(载人)登月并非是假的。作者的前提是382千克是真实的,这个成立吗?未必。即便是真实的,也不能必然得到他的结论。由此可见所谓的“中国科协”“官方辟谣”含金量之低,可能作者是中国科协的保安或保洁?
这篇“辟谣”文章很垃圾。从图片可见文章的论证逻辑:中国取了1.731千克,美国取了382千克——这是“事实“。推理的逻辑:无人登月做不到,只能有人登月才能做到。结论:“可见”,(载人)登月并非是假的。作者的前提是382千克是真实的,这个成立吗?未必。即便是真实的,也不能必然得到他的结论。由此可见所谓的“中国科协”“官方辟谣”含金量之低,可能作者是中国科协的保安或保洁?
我认真看了辟谣
还找了一下2012年嫦娥二号关于发现阿波罗11号遗迹的新闻
然后我到月球与行星数据系统里下了好几张一个G一张月球7m分辨率的照片
集中在北纬30到西经40度
六次载人登月啊
嫦娥二号这个图上
实话实说,分辨不了任何登月相关设备
如果哪一天确实看到切实的清晰的美国载人登月遗留的设备国旗这些,那我自然就没有质疑了
一不小心还熬夜了
不过第一次知道了“月球与行星数据系统”
让我大开眼界,第一次看到了7米分辨率的月球图片
关于2012年发现阿波罗11号登月遗迹,全网我都只能搜到一句话,所以我昨天才专门花了两个小时核对登月区域的照片,发现哪怕已经是7米精度,完全无法分辨登月设备或者国旗,有些夸张的自媒体号,倒是说连“脚印”都能分辨了
发现雪球贴子可以自己修改了。