昨天@爱眉小札 发了一个丝糕（四高）女生的帖子，雪球炸锅了。我说今天如果不出门就写一篇雄文来讨论这个话题，今天恰好下雨，坐下来写雄文。
几年前我初入雪球的时候，被人称为雪球乐嘉，主要是因为炒股水平不行，成天BB男女之事倒挺在行。我其实挺不愿意搞成这样的人设，但自从职业投资之后，生活其实挺无聊的，八卦一下还能增加点生活乐趣。
我是个男的，所以这是篇男性向的文章，不喜欢的话出门右拐找@爱眉小札。
择偶中的概率问题
昨天一看到四高这个词，我笑而不语。这个问题不分男女，就是个概率问题。
每个人自身的条件，无外乎家庭，学历，性格，谈吐，工作，收入，相貌，身材等等。其中家庭条件跟很多因素相关度比较高，我们先把这一条去掉，再整合一下，大概分成这么几个抽象的维度：外貌，智商，情商，性格，社会地位。我们假设这几个维度是相互独立的联合正态分布，正态假设符合现实，但相互独立这假设可能有点问题。但因为前面我们已经剔除了家庭条件这个很重要的因素，而且做了精简合并，可以看作近似独立。
那么我们看一下所谓人中龙凤出现的概率大概是多少。人中龙凤的标准，应该是每个维度都在三个标准差之外，放宽一点，认为是1%。那么五个维度都在Top 1%的人出现的概率是一百亿分之一，当然现实中会有厚尾的现象，概率比这个大不少，但也是个极小概率事件。
如果按照两个标准差之外（前5%）算优秀的话，五个维度都优秀的概率大概是千万分之三。如果按照一个标准差之外（前32%）算中上的话，五个维度都中上的概率大概是千分之三。如果只要求中值以上（50%），五个纬度都在中值以上的概率大概是百分之三。
我听到很多人抱怨：我要求不高，怎么还找不到合适的呢？看到原因了吧，单看每个维度，可能你要求真的不高，但是你把条件都堆在一起，变成联合概率分布，那就成了大海捞针。还有一个重要的因素，符合条件的人也有自己的标准啊，得看你对眼才行。
现实的情况多半是这样：一个文采飞扬的才子，可惜是个矮胖秃顶大叔；一个英俊有八块腹肌的帅锅，可惜是个穷逼；一个亿万身价的成功男，四十多离异有小孩。。。。。。
择偶也得懂点数学，这其实是个认知问题，明白了就好解决。敲黑板，划重点：不要设那么多条条框框，只设置核心的需求作为硬性标准。比如我，核心需求就是：价值观，性格，颜值，认知。其他条件我就不要求了，如果再加其他要求，大概率我现在还在打光棍。
祖传的Y染色体
要理解两性之间的差异，首先得有点分子生物学的知识。
低等生物是没有两性的，都是无性繁殖。有性生殖几亿年前才出现，对高等生物来说，有性生殖更有竞争优势。
人类有23对染色体，其中22对常染色体，1对性染色体。同一族群，男女的常染色体分布是完全一样的。关键的区别在于性染色体，男是XY，女是XX。
Y染色体在多年的演化中已经变的很短，只有30多个基因，而X染色体很长，有上千个基因，很多都是跟基础生命代谢相关的。女性的性染色体基因是配对的，胎儿期就会有随机有一条X染色体失活，上面的基因基本上不表达。而男性的X和Y染色体是同时表达的。这就造成：男性的基因表达比女性多了30多个，性状分布的标准差更大一些，但同时因为X染色体缺乏备份，患某些遗传病的概率也更高。
人类胎儿的默认设定是女性，Y染色体上有一个最重要的SRY基因，会触发男性性状的发育，让男人长出丁丁和睾丸，分泌高浓度的睾丸酮。正常男性每天都会产生三亿个精子，而女性的卵子在胚胎时期就开始形成，一生中也就能排出几百个卵子。减数分裂次数越多，产生变异的可能性越大，再考虑到男女可能后代数目的差异，男性生殖细胞产生变异而传给后代的概率，大概是女性的四倍。
从进化的角度来讲，在哺乳动物中雄性主导了变异，变异没有方向，可能有好有坏，这时就需要雌性进行筛选，同时起到稳定器的作用。高等哺乳动物，大多数是剩者为王的丛林法则，只有强大的雄性才能留下后代，灵长目动物平均只有7%的雄性个体能够留下后代，相反大多数雌性个体都能留下后代。相比之下人类男性算是很幸运的，这也要感谢现代文明和伟大的一夫一妻制。
理解了两性之间的差异，我们就能理解男女在择偶中的心理状态。女性本能的要筛选强者，而男性则没有这种倾向。真正的两性平等，需要正视两性的生理和心理差异，彼此尊重。比如：女性承担生育成本，那么男性就必然在其他方面多承担一些成本，这是理所当然的。
幸福感取决于预期和现实的差距
股市里面，超额收益往往来源于预期差，人生也是如此。
人生幸福与否，与客观条件相关，与主观的心理预期也相关。心里预期高的人，幸福感的阀值也高，不容易获得满足。比如思聪同学，每季度换一个网红女盆友，对吊丝来说都是女神颜值，但对思聪来说却是稀松平常。阶层不同，幸福感的阀值不同，是完全不能相互理解的。简单的说，他那个阶层的烦恼你根本就接触不到，而你的烦恼对他来说根本不存在。人与人之间的差距，有时候比人与狗之间的差距还大，这是一个残酷的现实。
比如小札吐嘈为啥男生倾向于低择也不愿意找丝糕女生。这其实很简单，丝糕女生其实并不完全匹配丝糕男生的核心需求。另一点也很重要，能否给伴侣带来幸福感其实是男人很在意的。丝糕女生，默认的设定就是幸福感的阀值也高，不容易获得满足。同样的配置，低一阶层的女性就会有很强的满足感，对男性的容忍度也会提高；丝糕女生，可能也就觉得那么回事。权衡利弊，考虑一下风险回报比，大多数会选前者。
当然有一个前提就是大家对自己的评价比较客观，幸福感的阀值符合自身条件。这一点男生一般会比较务实。狩猎时代，人均寿命30多岁，男性激素分泌和体力在25岁达到高峰，人生巅峰就是25岁。现代社会，游戏规则变了，男性的人生巅峰推迟到40岁以后。20岁出头的男生各个方面都没法跟30岁的男人竞争，他们很早就认识到这个残酷的现实。对女性来讲，游戏规则完全不同，25岁的女生跟35岁的比，在婚姻方面的竞争优势还是很明显的。跟同龄的男生比也有明显的优势，这很容易造成一种睥睨同龄男性的错觉，并不是什么好事。但一旦女生到达一定年龄，对手盘的质量和数量都会断崖式下跌，标准又不能下调，就会陷入恶性循环。这也是一个残酷的现实。
另外社会对男生女生优秀的标准是不一致。大家如果说一个男生优秀，一般是真的很优秀。说一个女生优秀的话，可能也就是中上。这个很好判断，同样的硬性标准，把性别换一下，看看判断会不会变。毕竟精英阶层里面，男性的比例占了绝对优势。
我给别人介绍对象的时候，一般都会深入了解一下对方的心理预期。很多人的心理预期其实挺明确的，但总喜欢掩饰，生怕别人说自己俗。这里面有很多黑话，比如一个男生要说看眼缘，就是得漂亮；一个女生如果说要看感觉，就是得帅。如果一个人心理预期跟自身条件不匹配的话，我一般就不费劲介绍了。比如一个女生要求对方上进有经济基础，实际上是希望蒙到一个未来独角兽的创始人什么的，那还是算了吧。
对社会和自己有清晰客观的认知，是个基本功。
不要干蠢事
我这是个男性向的文章，所以只会写女生不要干哪些蠢事。至于男生不要干哪些蠢事，网上好多自己去查。
睡睡睡：性观念比较随便，异性缘也好，P友众多。西方的Dating文化，的确是先为爱鼓掌，再谈爱。可惜我们是中国人，得按中国文化来，这种女生在男生考虑结婚对象的时候都会被一票否决掉。这是一种典型的负向筛选，会把适合结婚的人都筛掉，剩一大群不靠谱的只想跟你上床的人。什么我抽烟喝酒约炮骂脏字但我是个好菇凉，脑抽了吧？
买买买：对物质看得太重，又过于露骨，经常追求远远超出自己支付能力的消费水平。大多数女孩子都是挺现实的，要求对方有经济基础很正常，但过于贪婪，吃相太难看就是问题了。从根本上来说，是虚荣心和贪欲作崇。经济能力足够的买买买不在此列。
作作作：性格难以琢磨，薛定谔的猫一般，高度敏感，动不动就上纲上线，发起脾气来拒绝沟通让你猜，不讲逻辑不讲道理反正我不痛快你就得哄着我。男女之间，小作怡情，大作伤心。经常作其实是一种心理疾病或者说人格障碍，根源上来讲应该是童年缺乏关注导致的，应该去看一下医生，治愈后再来谈恋爱。这种人比例其实不低，但大多不愿意承认这是一种心理疾病，危害性其实挺高的。
装装装：典型的伪文艺青年作派。真正的文艺青年，是对某个领域有执著的爱好，深入研究乐此不疲。而伪文艺青年，只关注划分消费内容的层次，越小众，他们越喜欢，而且要不断的刷朋友圈让别人知道，主要是为了把自己和其他人区别开来，显得特立独行，灵魂有趣，可以动不动就睥睨众生。这其实是对自己人设的一种虚假包装，换句粗俗点的话说就是装逼。越是半吊子的那种，越容易犯这毛病。
以上四条，前两条是价值观的问题，第三条是性格的问题，最后一条是认知的问题。
最后，说了这么多残酷的现实，吐嘈了这么多，得来点正能量。前几天我发了个帖子里有这么两句话：
八成的婚姻不幸福，所以一般人就不要结婚了，让婚姻专家去结吧。
人生之不如意十之八九，所以一般人就不要活了，让人生赢家去活吧。
我想表达的是，大多数人，都在努力地过好这一生，光这一点就值得尊重。无论何时，都要对你的人生充满希望。远离那些到处散发负面气息的loser，他们的消极情绪会影响你，看似睿智其实是猪队友哲学。
谨以此文献给还在单身的嗔男怨女们。