正合奇胜天舒 的讨论

发布于: 雪球回复:34喜欢:33
【居然还有人思考地产是不是永续行业?!】
需求侧。五十年、一百年后,中国人可能不喝白酒了,但不可能不住房子,喝白酒的人比例可能越来越低,但无家可归的人会越来越少。房地产只会比白酒更永续。随着科技进步、生活改善,住宅、写字楼、商场都会不断更新换代,不存在房子夠住了就不再新建的可能性。国人甚至人类,总建筑面积越来越大,平均建筑质量越来越好,这都是必然趋势,无须争辩。有变化的是,每年的边际增量,及其构成比例。边际增量加拆除量等于新房市场空间,这是有天花板的;构成比例,指商品房、人才房、廉租房的占比。鉴于改革开放的持续性,中国商品房市场应该会长期存在。考虑通胀,每年十几万亿的新商品房销售规模可以长期存在。这是行业内普遍共识,就不论证了。
供给侧。优胜劣汰、剩者为王也是必然规律。大多数地产企业,特别是没上市的,会消失退出,把市场空间陆续让给数百家龙头,其中,强者更强没有悬念。笔者前几年就强调过,只有地产强势龙头才可以“假设永续经营”,适用市盈率法。大多数中小弱地产企业不能“假设”永续经营,只宜根据已有土储计算NAV并估值,但这些中小弱地产商基本没上市呀。
至于哪些地产企业能够假设永续经营,大家自己判断。通常,你持仓的,你肯定认为永续,楼主所列,可知其仓位构成。$中国恒大(03333)$ $碧桂园(02007)$ $融创中国(01918)$

热门回复

2018-07-13 06:45

必须赞同![牛][牛]

2018-07-13 14:11

地产这个生意肯定是永续经营的,但公司是不是永续经营,这是市场的疑虑,尤其是来一次危机,龙头活不活的下来,活下来的概率如何,这是市场给估值的差异,但那些认为地产生意不持续的的确是呆逼了,没有讨论的基础

2018-07-13 08:06

不是说了房产规模有天花板吗?不是说不能永续经营,而是说地产的增长会放慢,想保持公司高增长要开发新的行业,由弱至强。例如种樹,开始时增长很快,但是十年后,每年只增长几公分,但是並不会枯死,继续存在。你想有高增长的樹木,必须重新再种新的,对吗?

2018-07-13 07:53

屁股决定脑袋

2018-07-13 06:44

这个逻辑似乎适合任何国家任何时代

白酒亡不了

2018-07-13 09:56

房地产不仅只有增量市场,还有更为永续的存量市场。

香港弹丸之地,地产多少年了,房价多高了,房地产商活的不还是有滋有味的。更别论美国了?中国人口更多,需求更高。人有钱了,首先想到啥,还不是买套房子,最好是学区房?瞎操心。

人总是喜欢感性认识一切事物

支持一下军长!!
维股价波动的归因论,大半年来白酒没怎么跌,所以白酒是永续经营的;地产普跌30点,所以不是永续经营的。
下半年如果反过来了,也是能有解释的