陈达美股投资 的讨论

发布于: 雪球回复:102喜欢:194
1. 硬件苹果、软件Facebook其实也辐射很广,垄断的定义,我始终认为科技巨头搞垄断是伪命题,因为他们需要不停提供免费服务并投入研发迭代产品,才能保持一点点竞争优势。昨天我提到微信收费,马上有人说你敢收费,那米聊飞信blah Blah就都回来了—— 连收费都不敢,居然还叫它垄断?2. 中国经济成长正是因为靠管控,所以未来疫情发展对经济才有不确定性;欧美不管控了,这种不确定性就没了;3. 再次分配、转移支付,我都是赞成的,兼顾公平。但欧美做这些事有个前提,就是私有产权不可侵犯,不能明抢。

热门回复

划重点:不能明抢

2021-08-21 07:21

光阿里腾讯的支付牌照,在国外是很难得到的。他们这种规模在国外会这么好过?互联网这些年的野蛮成长多少是通过侵犯用户隐私,非法收集用户信息的?这些在欧美这么搞,早就罚破产了。这些他们却视而不见。为了鼓励创新,电商逃漏了多少税?

2021-08-21 07:18

其实命题越抽象或者越模糊,就需要对命题里的每个词,有越严格的定义,否则很容易鸡同鸭讲。现实世界如此复杂、多样,总可以找到足够的“事实”,支持自己定义的那个分支逻辑。

比如说,“明抢”用的是类比的说法,它所类比的那个概念就很模糊,不同人对于什么叫“明抢”,显然有各自的想象。“垄断”又是一个很抽象的词,不见得大家的理解是一致的。

记住了,集体利益大于个人利益,这是上面的形式准则。你也可以理解为你的一切都是不属于你的,而是属于。。。

2021-08-20 23:25

明抢倒不至于,只是上面制定决策时,根本没有考虑过现有股东的利益。主要还是股东都是老外,如果这些互联网公司都是在国内上市的,情况又不一样了。

现在到底是资本不安还是资本借着散户不安让散户割肉?

毕竟70%的资金是散户[笑哭]

谁跟你说私有财产神圣不可侵犯,建议回炉重造

2021-08-21 07:30

要大政府强势效率的好处,又不想要大政府的强势弊端,哪有那么理想哦。平台型互联网本质就是税收平台,却不想承担对应的责任。呵呵呵。。。就阿里而言,平台上的企业偷漏税多少?如果全部税收清算会如何?刷单的也算营收。为毛实体店就要高税负,电商就可以偷漏税?

2021-08-21 07:19

阿里腾讯发展到今天这个样子,一直是打擦边球过来的,心照啦

于是阿里PE就到历史极值了啊..