这不是选择和努力的问题。
难道每个人守着房子不拼搏奋斗,社会会变得更好吗?
他们夫妻年轻时的选择没有错,只是社会没有给予公平的结果。相反,给予买房的过多的回报,给予炒房的过于畸形的回报。如果没有这么多奋斗在实业的人,房子的价值就是一堆砖头。
这明明是社会错了,你们却认为是他们错了。
这不是选择和努力的问题。
难道每个人守着房子不拼搏奋斗,社会会变得更好吗?
他们夫妻年轻时的选择没有错,只是社会没有给予公平的结果。相反,给予买房的过多的回报,给予炒房的过于畸形的回报。如果没有这么多奋斗在实业的人,房子的价值就是一堆砖头。
这明明是社会错了,你们却认为是他们错了。
“存在即合理”是一个偷换概念的东西,此处“合理”应是指“符合物理定律”,毕竟不符合就不可能存在了,属于理科的”理“。像走在街上无缘无故被捅死了也有过,这合理吗?当然不合理,这里的“理”指的是公理、道理,是属于文科的”理“。
芒格说:如果我知道在那死的,我决不去那个地方。十多年前,如果你知道现在的房价,加杠杆all in,然后混吃等死。开服装店错了吗?如果现在成为一家上市公司了呢?以不确定的结果反推当时的逻辑,以不可预知的未来反推当时的决策,本身就有问题。问题来了,现在买房正确?还是开店正确?那一种决策能出现十多年前买房的回报?只有神仙和骗子知道。
飞哥,说到我的痛点我也进退两难,诶,实体真难,还好我还年轻,只能这样安慰自己,人生总得收拾好心情继续走下去,活下去。
中国目前的形状:各种各样的创业拼搏,都不如做对一件事—上杠杆买房!!!
社会不鼓励创业者…炒房的盆满钵满
我也是实体店,做服装,只开一个店,十几年奋斗买房2套,目前也纠结要不要关掉疫情期间的店面,实体店很难。
前面做生意,卖服装没有什么大错,关键是为什么要借钱炒股呢,是什么给了他错觉认为可以炒股挣钱呢?这个和借钱赌博妄想翻本没有区别
这不是单纯选择的问题,时代的变化,机遇际遇,世间潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡,炒股也一样。
正常,
都没有错,
都有错,
我认为是趋势没有看对而已。
30年前,和TA一起做地皮生意,不都挣大钱了,还干什么实体,为TA解决就业和税收,
现在和TA干资本,也会挣钱(但是你朋友是在堵命),慢慢干啊
TA自己的实体,有一大片都是亏损的,你能和TA比吗
做生意不容易。但是做了几十年生意,却还幻想在不熟悉的行当(股市)赚钱,可叹。令我想起了不久前重刷的《北京人在纽约》,王启明几近破产,付不起工人工资,于是铤而走险,去赌场碰运气,结果输光回来。
这不是选择和努力的问题。难道每个人守着房子不拼搏奋斗,社会会变得更好吗?他们夫妻年轻时的选择没有错,只是社会没有给予公平的结果。相反,给予买房的过多的回报,给予炒房的过于畸形的回报。如果没有这么多奋斗在实业的人,房子的价值就是一堆砖头。这明明是社会错了,你们却认为是他们错了。