这不是选择和努力的问题。
难道每个人守着房子不拼搏奋斗,社会会变得更好吗?
他们夫妻年轻时的选择没有错,只是社会没有给予公平的结果。相反,给予买房的过多的回报,给予炒房的过于畸形的回报。如果没有这么多奋斗在实业的人,房子的价值就是一堆砖头。
这明明是社会错了,你们却认为是他们错了。
这不是选择和努力的问题。
难道每个人守着房子不拼搏奋斗,社会会变得更好吗?
他们夫妻年轻时的选择没有错,只是社会没有给予公平的结果。相反,给予买房的过多的回报,给予炒房的过于畸形的回报。如果没有这么多奋斗在实业的人,房子的价值就是一堆砖头。
这明明是社会错了,你们却认为是他们错了。
“存在即合理”是一个偷换概念的东西,此处“合理”应是指“符合物理定律”,毕竟不符合就不可能存在了,属于理科的”理“。像走在街上无缘无故被捅死了也有过,这合理吗?当然不合理,这里的“理”指的是公理、道理,是属于文科的”理“。
至少,他没有努力读书 ,如果努力读书之后,在更高的层面上做生意,就完全不是现在这种状况了,每个人都在为他自己的行为买单
这小说吧?一个生意认回蠢到借钱炒股?相信靠股市发财的人我相信很多,但是真的拿出全部家当来股市的恐怕只有原味男小说家吧?
卖房子投资店铺,这个生意风险太大,像他这样的心态,炒股更是急于成功,没有考虑风险,和剧烈下跌的应对措施,必输无疑。
也有人创业发达富贵了啊,站在现在的角度去评判过去,那只能叫后悔
一将功成万骨枯,这是万骨之一,正常的社会现象。成功的道路没有捷径,炒股对于绝大多数人都是断头路。我的一大学哥们,这几天正忙着改写年报,散户们懂吗?
运气是一方面。但是人要学会看趋势。我一个同学当年服装生意做的不错,看到这一方式和行业没前途,就把正火的店面高价出手了。后来开公司卖军工行业需要的物资,挣了钱买房子等等,现在很富。炒股不是提款机,要知道该怎么玩
所以说欧美那种,全民直接撒钱和替小企业给员工发工资,的救助方式更人道。本质上是全社会一起帮倒霉的人扛着。这种方式效率高,管理成本低,而且无死角。
同样是做服装,有个朋友买了三套住宅,一套写字楼。
我觉得是选择重要,但是选择本质上意味着预测未来,所以失败率很高.对个人来说,真正可靠的只有努力.
他没有认识到服装店这种生意门槛太低