发布于: iPhone转发：1回复：1喜欢：2
回复@不学无术薛小二: 我个人觉得三星在味道和服务上不会比好的二星更好，但是会突出与众不同的“bi格”，一，二星之间其实看口味，有些一星的体验会比二星好，有些类似的菜系，都是二星，服务和口味差距蛮明显的，我觉得主要是主观体验，加上客观的菜品和服务，没什么店必须要一定去吃，如果有机会，那就多吃吃，比较一下。//@不学无术薛小二:回复@大苹果的飞飞:回到米其林星级的定义，我觉得就可以解释，一星表示值得停车一尝，二星表示值得绕道前往，三星表示值得专程前往。不知道这样看，你说的那家店能不能够上一星？
引用：
2019-10-16 14:16
人啊，就是贪，就说我吧，什么都没干，但是总收益最近都在新高附近几个点波动，昨天卖了几张转债赚了快600，其实挺好的，但是呢，贪念总是让我希望赶紧再新高，但是又怂不敢去做什么操作，也不敢集中持股，然后就看着这边上去，那边下来，那边上去，这边又下来，自己呢就在那天天看着，啥也不做，...

全部讨论

大苹果的飞飞2019-10-16 17:29

你这个银行家为什么老是拿鲍比阿斯特罗的生活标准挤兑我们劳动人民，不厚道啊，还好我穷，也没感觉。

坚信价值2019-10-16 17:05

让厨师和服务生到会到家里办餐嘛，轻松气氛说不定就不会那么紧张

Marsonline2019-10-16 16:27

有的三星加了环境因素进去，比如带你逛自家菜/花园什么的

不学无术薛小二2019-10-16 14:59

消费嘛，有些你会觉得体验一次够了，有些你就想多体验几次，跟诸多因素有关，当然说到底还是跟钱有关

不学无术薛小二2019-10-16 14:57

米其林当时提出这个星级体系是为了卖轮胎，所以有这样的表述，以吃到这顿饭付出的代价作为评判标准，但说到底还是基于评委主观的判断。但食物这东西吧，每个人心里都有一杆秤。还有个原因是后来为了标准化，肯定加了一些不公开的量化标准，比如餐品和服务的稳定性，对于一般食客而言都会忽略，毕竟我们不是天天去吃，但为了评星就得加入这样的标准，这也是我们主观差异和星级标准差异较大的部分原因

张小丰2019-10-16 14:51

可能是b格太高反而失去灵魂了？我还没吃过3星的。。。吃过1~2星的，只有一家不喜欢。整体质量肯定是有保证的。