发布于: iPhone转发:76回复:15喜欢:6

大道,您好!感谢您昨天给我的回复!我还想请教您下:这样打插边球算不算一种对产品包装的一种方式,一种敲门砖呢?前提是产品也很好,和原品牌一样的供应链。除设计外。您的境界和格局和我这样草根的创业者肯定不同。我还是想让您帮我确认下方向。㊗️您天天开心!麻烦您了!


全部讨论

2020-11-06 01:54

擦边球的意思就是不太好的意思?企业经营其实蛮复杂的,供应链其实只是一部分而已,就算有和苹果一样的供应链你也是没办法做出iPhone的。类似的还可以在餐厅,饮料以及很多很多行业里见到。做好企业大概是没有捷径的,捷径经常是最容易迷路的方式。

2020-11-06 07:39

大道在早期的采访中,透露了很多自己如何把步步高企业经营好的方法,但说来说去都是五个字“苦练基本功”。至于是哪些基本工,你可以去看看我收集的大道早期的那些采访,我相信你会找到很多灵感。毕竟幸福的企业都是相似的啊,我昨天凌晨还找到了一篇大道2000年的采访,也很值得一看。

2020-11-06 10:44

企业经营,永远不能看单方面,就像成功需要很多必要条件,但不能只看一个必要条件。产品做好是一方面,好的企业领导建立好的企业文化是一方面,筛选出好的供应商,好的合作伙伴又是一方面,筛选或者磨合出优秀的团队也是一方面,产品的升级,服务的提升更是一方面。很多都是必要条件,但是必要条件里面又分主要和次要(或者时间顺序先后),就是找不到某一个充分条件。就像天时地利人和,缺一样都不行。经营过程中很多不好或者不对的要极力避免,很多好的服务需求又要及时做好,最后通过一场竞争活下来的都是熬出来的,都是少犯错误的。不知道我这样理解企业经营是否正确?

2020-11-06 08:13

我认为,打擦边球有时候的确可以达到“事半功倍”的效果,这就是为什么这么多人想打擦边球成功的原因。当然,也不排除因此成功的企业,但可能失败企业的更多。正如大道说的,打擦边球很容易使自己迷失方向,失去了自己原创企业价值的动力,企业也不可能走远。

2020-11-06 07:53

大道经常强调本分,个人认为所问的问题就是不本分。另外,可乐是一种品类,可口可乐和百事可乐的相似性如同伊利牛奶和蒙牛牛奶一样

2020-11-06 07:15

做好企业大概是没有捷径的,捷径经常是最容易迷路的方式。

2020-11-06 08:52

百事可乐与可口可乐的案例
经典证明同质化模式,细分市场最终存在两强或者三足鼎立