政府大规模收房可行么?

发布于: 雪球转发:2回复:216喜欢:8

现在大家都不愿买房,租房更有性价比,政府出钱来买,然后租给大家,很多二线城市的租金收益率已经过3%了,一线城市的多数房子也能达到2%以上,政府拿着政策性低息贷款收过来做公租房,或者配售型商品房,租金已经完全可以覆盖利息支出了。

未来由于通胀和经济增长,租金不断上涨,多年以后,政府收购的这批房子,租金收益已经成为政府稳定的收入来源,而且以旧换新方式收购的核心位置的这批老房子,多年以后无论是拆迁还是再次出售,还可以实现资产的大幅升值。

这个模式在很多租金收益比较高的城市,已经可以跑通了,租金可以完全可以覆盖成本,大规模收储放量将是顺其自然的事情。

$保利发展(SH600048)$ $招商蛇口(SZ001979)$ $万科A(SZ000002)$

精彩讨论

这题太难了05-15 18:45

一线城市,租金没2%。
再说,政府下场做毛利2%的生意,估计收入都不够运营费用。

小猪的小石头05-15 18:41

凡是在政府里工作的人即使喝一斤白酒都不会这么想

小小韭菜割不完05-15 18:41

一线城市达到2%租金意味500万的房子,可以租1万/月,至少深圳目前很难,普遍的,600万的房子,6000一个月租金。

烙印05-16 07:38

工资都快发不出来了,还想这没用的让政府插手商业?收房后不用花钱装修、请人维护运营、10年左右定期装修翻新更换家具家电?住房租赁是个长期亏损生意,万科公寓租赁会一直亏损状态,你让政府做包租公采购商品和服务成本岂不更高?

囤果果的小松鼠05-15 19:29

你知不知道租金收益率2%是50年回本,50年之后才是开始赚的?不止是利息,房子的折旧比利息还要恐怖。

全部讨论

政府不太可能收二手房的,二手房的住户很难一致观点,一栋楼里面收两三套,维护成本太高。政府肯定是收新房或者开发商未开发的土地,然后整体管理运营出租。

05-15 22:17

假设政府手里的房租上涨,那市场上的出租房会不会跟着涨。

高价卖地 低价买房 地产商利润又少了 难道不利空地惨?

05-15 20:27

那以前的买了很多套的包租婆的房子还怎么出租

政府收了单纯出租是铁定亏。万科泊寓花这么多年才不亏。整栋收老旧小区,过几年再旧改建新安居房,可能可以。

租金落地,房子到期了用不成了本金不还了?

05-16 10:26

怎么倒来倒去都是它的,百变不离其中。

05-16 09:24

参考当年国企贱卖,民营房地产死一半,物业公司利润可以确定,

在客户群体需求规模没有增加的前提下,现有存量房没有退出机制。怎么看房地产都没有未来