凡是在政府里工作的人即使喝一斤白酒都不会这么想
再说,政府下场做毛利2%的生意,估计收入都不够运营费用。
工资都快发不出来了,还想这没用的让政府插手商业?收房后不用花钱装修、请人维护运营、10年左右定期装修翻新更换家具家电?住房租赁是个长期亏损生意,万科公寓租赁会一直亏损状态,你让政府做包租公采购商品和服务成本岂不更高?
政府不太可能收二手房的,二手房的住户很难一致观点,一栋楼里面收两三套,维护成本太高。政府肯定是收新房或者开发商未开发的土地,然后整体管理运营出租。
假设政府手里的房租上涨,那市场上的出租房会不会跟着涨。
高价卖地 低价买房 地产商利润又少了 难道不利空地惨?
那以前的买了很多套的包租婆的房子还怎么出租
怎么倒来倒去都是它的,百变不离其中。
参考当年国企贱卖,民营房地产死一半,物业公司利润可以确定,
在客户群体需求规模没有增加的前提下,现有存量房没有退出机制。怎么看房地产都没有未来