小市值策略是否已经失效

发布于: 雪球转发:42回复:67喜欢:216

小市值因子在过去10年一直是最强收益因子,市值越小收益越高, 市值越大收益越低。


最近股市IPO政策的改变,对小市值股票的收益造成了负面影响。 我们可以对所有A股票按照总市值从小到大排列, 查看其收益变化分布。

图一(上图), 个股3月涨幅(60交易日涨幅)按总市值从小到大分布图, 左边为最小总市值, 右边为最大总市值。

为了消除数据噪音, 图中数据作如下处理:

1 .滤掉上市不足半年的股票, 以消除新股的影响。

2 .对临近100只股票的收益作移动平均, 以尽量光滑曲线。

3 .总市值是三个月前的总市值, 这样排除了最近三个月的上涨因素,分布收益统计更有意义。

图一(上图)显示, 最近3个月, 总市值在500亿以上的股票表现最好, 且市值越大越好。小市值股票在这三个月确实不如大市值股票。 而表现最差的股票在100亿到170亿之间。


图二, 个股1年涨幅(250日交易日涨幅)按总市值从小到大分布图, 左边为最小总市值, 右边为最大总市值。


如果把时间跨度拉长到一年,小市值股票收益依然是无敌的, 而最大市值股票(总市值大于550亿的股票)也不似过去的弱鸡表现,收益高于 总市值在100亿到550亿之间的股票。 总体呈现两头好, 中间弱的格局。


图一和图二明确的表明, 过于三个月股市出现了明显的二八轮动, 资金从80%的小股票流向20%的大股票。根据基本面政策的变化, 很多人认为价值蓝筹的上涨将成为长期的趋势。


但是短期的二八轮动在历史上也曾出现过。假设我们能坐上时光穿梭机, 回到两年前, 到2015-02-13, 我们可以作出同样的分布图。 如下图。 2014年11月到2015年2月, 出现了强劲的二八轮动, 大盘强,小盘弱, 形势比2017年这一波更加明确。但在随后的两年中,小盘股又开始疯狂,其相对大盘股的强势一直延续到3个月前。


图三, 2015年2月13日个股3月涨幅(60交易日涨幅)按总市值从小到大分布图, 左边为最小总市值, 右边为最大总市值。


图四, 2015年2月13日,个股1年涨幅(250日交易日涨幅)按总市值从小到大分布图, 左边为最小总市值, 右边为最大总市值。

也是两头强中间弱, 总市值在50亿到100亿之间的股票表现最差。


综上所诉, 现在小盘处于弱势, 大盘处于强势, 中盘股票表现最差。仅仅从过去三个月行情就得出小市值因子会长期失效的结论, 显得过于轻率。 当散户的参与度提高时,小盘股是否能再次战胜大盘股, 还有待观察。 

@今日话题 @持有封基 @何纯在南国 @持有小市值 @小市值价值投资 @广东道法自然 

精彩讨论

墨手成规醉醉2017-02-23 09:47

失效才有会效,有效就会失效。------来自《易经》的思想

执棋参禅2017-02-23 10:24

在投资领域,除了大多数人公认的成长价值理论外,还存在另一个维度的理论,我现在不知将其定义为低洼效应,还是比价效应,亦或是轮动效应。
具体的反映在一个无效的因子(指将此因子叠加到到其他因子上无法显著提升收益,称为"无效"),所选取极端情况排序,会产生显著的超额收益!
这样的因子包括但不限于小市值,低pe,低pb,60日跌幅最大等等。
小市值的成功,只是这一理论的特例,收益绝大部分来源于轮动,而非平均水位的提升!云蒙港股的配对交易模型,也来自于这一理论的延伸。
A股市场壳价值的长期存在,为这个理论提供了一个"底价",即使未来壳价值不在,只要能找到另一个"底价",策略还会继续生效。
认真思考的人会明白我在说什么

量化钢铁侠2017-02-23 09:35

这个问题去年我在雪球线下分享会的时候谈过。因为股份数在一段时间内是稳定的,市值这个因子测量的就是价格。所以小市值其实是一个简单粗暴的反转因子,而市值轮动就是一个典型的低买高卖的模型,即使个股长周期内趋势震荡不上涨,也能压榨出利润。在壳价值底线存在的情况下,这个模型就是一个低风险高收益的BUG,即使未来壳价值底线不存在了,也可以通过其他控制性的因子作为价值底线。小市值的缺点就是容量有限,大资金玩不了。

持有小市值2017-02-23 10:55

小市值最近表现也就比上证差一点,并不比中证等权差。纯玩小市值的去年12月才刚刚大幅跑赢大盘,过两个月平静日子也正常. 其实2017到目前为止纯小市值策略也能超过大多数散户

主要问题不是表现差而是轮不动,以前小市值股票拉起板来非常爽快,现在稍微拉几个点就会遭到大量抛单。

纯小市值股不管28怎么转换就没跑输过大盘,见下图,2016的数据会更加夸张
网页链接

小市值毕竟是低买原则,今年纯小市值策略会比不过很多量化,但还是会比听消息,追热点,跟大V的大部分韭菜好。

天空中的鱼儿2017-03-05 21:10

那些整天忽悠ipo加速壳资源估值下降的人就是拖~你们怎么解释创业板小市值股一样涨的飞起?创业板借不了壳啊!小市值策略之所以有效一方面是跟壳价值有关,但最主要的是A股的炒作风气!试想谁愿意去炒一千亿的大盘股?只要炒作风不死,小市值一定有效!炒作风跟几个因素有关,一是A股涨跌停板制度对炒作的保护,第二个也是最主要的,就是A股散户占绝大多数。只要A股交易市场是以散户为主就一定会有人去割韭菜,成熟的资本市场都是以机构为主,炒不起来,A股散户太多所以能炒的起来~只要以上两点不改变小市值就一定有效!

全部讨论

高山流水1932017-10-14 10:25

继续学习小市值策略,看起来长期持有真的很重要

凡之帆2017-07-06 09:45

从来没有去散户化,只有暂时性政策

风险遍地2017-07-06 09:40

现在的市场生态是向去散户化方面发展了,准注册制、打击题材炒作、限制借壳和重组、引进外水等措施。

五年翻倍92017-06-01 14:02

小市值股票,不符合逻辑。

价值博士2017-06-01 13:57

这个分析有意思

天空中的鱼儿2017-04-13 18:18

这个低价就是流通市值~~

rnachen2017-04-08 12:41

这个逻辑可以,A股是具有中国特色社会主义的股市

rnachen2017-04-08 12:37

如果小市值的策略不生效,那么它的对立面必然是崛起的一个策略,又何必一定要靠着小市值策略呢?你觉得呢

rnachen2017-04-08 12:35

请教一下,这些图是你通过代码实现画出来的吗?可以这么得出这些图呢,望不吝赐教