很久没看和科帖子了,说的对,也许严格来说不是价值投资,但我进和科就是抱着长线投资的目标,只因认为逻辑够明确。和科一直以来唯一还有疑惑的一点是最终到底何种模式,毕竟现在直接借壳监管层比较麻烦
//@仓大未满:回复@仓大未满:我上次说和科证券部没白拿工资,他的用词都都是经过考虑的。
1、为什么与阜阳天创是“积极”?因为阜阳天创的爷爷是阜阳区财政局。
2、为什么与赋颖科泉是“友好协商”?赋颖科泉的投资资金虽然来源于阜阳区财政局,但它的管理者就是和科的老总孟总。
3、近期有多近?有可能就在3-15这几天,也可能在年报后。如果在年报前,表明啥。如果在摘帽后,也可以理解。
$*ST和科(SZ002816)$
$*ST和科(SZ002816)$
1、有多积极?
2、有多友好?
3、近期是多近?
很久没看和科帖子了,说的对,也许严格来说不是价值投资,但我进和科就是抱着长线投资的目标,只因认为逻辑够明确。和科一直以来唯一还有疑惑的一点是最终到底何种模式,毕竟现在直接借壳监管层比较麻烦
国企的投资需要前置审批和后续审计,至于投后贷后都是内部制度,企业和国资委、政府的权限不同,一般几个亿的额度最低也得区政府常务会同意,并出具决议,类似于和科这个金额,至少是区常委会开会通过,且区领导口头或者书面向市领导汇报过的,这个要根据当地的国资规定相关,而且投资和借款不同,投资具有一定的容忍度,特别是购买上市公司股权,程序合规、手续齐全,股价跌的不要太离谱,又不存在严重的失职和违法情况,后续的审计最多的定义是投资失败,因为股价确实有波动,非人为能控制,没人能以此给人定罪;但是和科和阜阳的协议是借款,借款和投资不同,借款要求本息收回,只要有差额,就被定义为损失,能后续追加几个亿借款,这个事本身肯定经历了比较严谨的演算,逻辑上是这么回事,但是企业背后到底有什么谁都不好说