icefighter 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:91
所以,中国其实不适合价值投资,因为中国具备长期持续成长能力,有阿尔法的公司太少了。
这样的公司,大部分都是在美股。
很多人总觉得中国制造业产量已经世界第一,中国制造业已经天下无敌。
他们根本不懂经济,数量和质量有本质区别。
股市不关心数量,股市只关心质量。
行业龙头在整个行业的市值占比 》 利润占比 》 营收占比。
苹果一个公司,销量占整个行业的比例不高,但是获取了行业绝大部分利润,市值更是碾压其他所有手机公司。
苹果,英伟达,微软,等三四个公司的市值,就可以和中国所有上市公司的市值一样。
数量最多的尾部公司不值钱,而中国最多的就是这种公司。
真正具有世界级竞争力的头部公司,才适合价值投资,长期持有。
其他公司,都会在每次经济波动当中,展现出他们的脆弱性,被经济周期和各种黑天鹅消灭。
所以,中国不要盲目学习巴菲特,会死得很惨的。

热门回复

看国情吧 美国这几家公司放中国 领导天天睡不着觉

对,之前看某个经济学家说的,他对比一个资本主义国家和非洲某些army控制的国家,前者鼓励资本做大,后者只鼓励小企业,不鼓励大企业,中国明朝的东林党人,学历史的都懂。

人家到处是朋友,你呢

所以华为是一个谜,它是私企又不是私企

当美国国力下降,美国的这些国际化公司就会成为待摘的羔羊。

说的都在理,正因为如此,更要学了,因为A股的正收益更加高度集中在极少数的公司身上,如果拉长时间观察的话,未来恐怕这个趋势还要明显。

说白了 美国这些巨头企业就是新时代的东印度公司,不过也确实别人拿美国没办法。美国要完蛋肯定是死于内乱,现在从美国民间各种割裂 贫富差距 总统候选人被刺来看苗头是越来越多了,但是离大爆发还早。

hw么military企业,我估计是哪个大佬一开始支持的,各行各业通行无阻,古早年代开发行各种美元贷款,这就不是普通企业能做的事,当然也承担了代价,那就是要帮着干隐秘的活,就被那啥了。。

如果连这样的尾部公司都没有,会是什么样子呢?像非洲,东南亚,拉美那些国家一样,几乎什么都没有,会是什么样子。不如你,可以跟随你,时间长了,各方面成熟了,自然会超越的,华为的5G不就是例子嘛!十年不行二十年,只能说我们没能活在我们复兴的那一个时代,中共的民族复兴不是空话,只是需要时间,需要耐下性子,一点一点去追赶。看过你很多文章,对于你这篇文章,不赞同

你还是不懂美国,美国52个州都是独立的,要乱早乱了,本质是人家朋友多,欧洲,亚洲,都是朋友