回复@icefighter: 所以，曾国藩的结硬寨，打呆仗，并不是靠笨功夫，靠当乌龟，而是靠对敌我双方大势的洞察。
他结硬寨，并不是为了攻城。我们不研究细节的，肯定想当然会以为是为了攻城，人家偏偏是为了打援，这个谁能想到？
谁又能知道，曾国藩的水军在长江比兔子还快，压根不是乌龟。//@icefighter:回复@icefighter:很多广为人知的理论，结论其实都是非常片面的。
譬如曾国藩，大家都知道，结硬寨，打呆仗。
究竟怎么“结硬寨”的，就没几个人懂了。
大家片面的以为，就是要下苦功，靠专注，靠坚持，当乌龟，不当兔子。
扯淡，专注坚持的人很多都失败了，因为他们的决策漏洞百出。
专注，坚持只有在思维方式和决策能力正确的前提下，才有用。
“左宗棠的分析过太平军和湘军的作战特点，认为官兵长于野战，短于守城，而太平军则恰恰相反。所以左宗棠强调要以歼灭敌人为主，所以要修碉堡，长期防守，以面对太平军的战斗。其次面对围城也是这样，因为太平军长于防守，于是就围城打援，攻打坚城伤亡太大，于是就围住坚城，攻打援兵，消灭太平军的有生力量。”
“从湘军创建开始，就十分重视水军的建设，这一点首先是曾国藩作为湘军领袖下实现的，曾国藩认为：自古以来取江南之人，皆以稳占上游为立足，步步为营顺江而下，最终为湘军的胜利奠定了基础。”
“稳定的后方就是胡林翼的湖北，一直是湘军最稳固的后方，兵员粮饷源源不断，通畅的补给线就是长江了，湘军作战一路武昌九江安庆南京，都是沿着长江作战，谁占据长江谁就能获得胜利，而湘军水师彭玉麟对太平军水军的作战几乎是碾压式的，除了石达开在江西曾经打造过一支不错的水军，其他时候都是清军占优”