icefighter 的讨论

对，很多行业的市场空间都还是有限的。大部分公司，一个公司的多元化扩张能力不强，市场很难给高估值。

基恩士本质上是需求定义和软件研发能力，它的多元化能力是最强的，这也是市场给他高估值的原因，这种多元化扩张的公司天花板会更高。

当然，硬件行业的多元化扩张还是要小心，因为硬件行业资产更重，规模更大，如果多元化扩张，很容易进入大公司病。

条码扫描仪已经很卷了，技术其实也没有很难的，为什么看好联创呢

单纯机器视觉市场也可以做的很大，比如Teledyne集团通过不断并购也成为了行业巨无霸，并且因为自身掌握了相机上游芯片的设计生产，他的整体技术壁垒远高于康耐视。国内大华之前线扫相机一度停产也是因为被Teledyne禁售。

国内来说，没有跟基恩士完全可比的企业，深视智能，海伯森对应基恩士的精密测量部门。海康对应基恩士的视觉，智能传感器，扫码枪部门。除此之外，基恩士还有显微镜，激光刻印，PLC，以及营收占比最高的传统光电传感器部门。每一个事业部拆开来都具有一家上市公司的实力，而且普遍在全球都是前五的水平，共同组成起来才打造出了基恩士无可比拟的壁垒。

国内所谓的AI人工智能公司大部分还停留在算法赋能，接非标项目和抄袭设备。基恩士的AI已经很好的嵌入到他的标准产品之内大卖特卖了，这就是应用落地能力和市场开发能力上的差距。

从估值来看也可以，如果能上市，就持续跟踪它跟创新奇智的发展吧，两个都是主打制造业AI机器视觉的公司。

[很赞]懂

我觉得宁可杀错，也不放过的方法是最保险的！

在国内，其实给多元化的估值会更高，因为想象的天花板更高。比如家电板块，美的因为多元化，虽然盈利能力没有格力强，但估值还是远高于格力。

一般情况下多元化要降低估值，但是也会有特例，例如基恩士这种

搞多元化扩张的公司要降低估值，专注主业才有能提高估值

除了极少数行业，大部分企业还是靠多元化扩展，苹果其实也是多元化，只不过多元化进程控制的比较好。