发布于: 雪球转发:2回复:10喜欢:1
回复@无聊的林: 对,我之前一直不太看好美的,就是因为觉得它只有家电基因,但是机器人是软件为主,需要IT基因。
那次扫地机器人翻车事件,我也看过一些点评。

家电,消费电子,真的挺难做好的,因为成本压力太大。
之前我用飞利浦的电动剃须刀,买过几个,越来越贵,但是体验越来越差。现在我已经改用吉列剃须刀,手动刮胡子了。
最近买的飞利浦眼部按摩仪也感觉一般般。
之前也买过飞利浦的很贵的插线排。
之前看过有人测评飞利浦的一些插排,里边的用料和布局明显配不上它的名气。
其实这些玩意,都是国内工厂代工的。如果同等级的产品,我相信飞利浦是没有成本优势的。

现在,就是靠着品牌在收割用户。

如果说到拼成本,美的至少在电机,压缩机这些核心零部件的产能已经在那,拼成本,白电行业已经不太可能有人超过他。
就连吸尘器,洗地机这些清洁电器,拼成本最后拼的还不是电机等核心零部件?

好在美的的高端品牌进展不错,已经和海尔的差距不大。
这点让我对美的多了好感。
美的在低成本和高端品牌这两个最重要的点上都已经领先。
所以,如果押宝白电,我觉得美的应该是最靠谱的。

相比之下,格力更加不务实,又搞手机,要搞汽车的。
海尔也不省心,天天迷信阿米巴经营这些洋玩意。//@无聊的林:回复@icefighter:[捂脸]前两年美的好像说准备砸几十亿做好扫地机器人,然后新机型翻车了
引用:
2022-10-27 11:20
家电股里,科沃斯是我比较关注的一个公司。我目前还在研究,没有确定他的长期投资价值。
个人认为,食万料理机和管家机器人UNIBOT在可见的未来都会比较鸡肋。
因为技术还远远不成熟,需求也没有那么刚性。
而科沃斯调研纪要里,这两者都是发展重点,我感觉路走偏了。
“除去硬件的...

精彩讨论

全部讨论

zcpro2022-11-11 12:58

是的,传统家电企业主要是组织文化上有差异,互联网软件类企业做这个门槛不算特别高

半湘北正2022-11-11 12:11

可以说门槛不低,但是对于软件规模化程度要求绝对不高,请几个高薪人士在实验室就能搞出来。

2018安好2022-11-11 06:42

机器人软件为主?一看就不懂机器人!机器人三大部分,电机减速器控制系统,全是硬件!软件谁不会,硬件才是核心技术!

zcpro2022-11-10 20:59

扫地机的软件门槛不低,主要是面向开放式环境,软件要负责各种障碍物和垃圾的识别感知决策。目前人工智能开发人员的工资水平还比较高,并且集中在大城市

CITYSPARROW2022-11-10 20:06

后面竞争很大,科沃斯没有巨大的竞争差异

icefighter2022-11-10 19:54

这个我感觉和硬件冗余配置没关系。
美的他们也是可以做硬件冗余配置的,调整思路不难。

难就难在软件和硬件真的是两个玩意,对组织能力的要求是不一样的。
就连小米,他的软件能力有多强呢?小米的MIUI口碑?
科沃斯,其实也是营销优先,他的软件能力如果碰到更牛逼的对手,也是很难对抗的。

我倾向于扫地机器人这种品类,软件能力要求没那么高,美的最后可以赶上来。
而洗地机,吸尘器就更加类似传统的家电,美的优势明显。

爱吃南瓜李子的香瓜2022-11-10 18:59

“软件驱动硬件”这个趋势,一放到做大规模制造起家的企业就走不下去了。无论格力、美的还是海尔,都是走供应链效率驱动的路线。你让他们在产品上搭载大量可重复擦写实现OTA的芯片,他们第一反应就是:成本上去了,肉疼。更别说除了芯片还要在其他硬件部分留出未来升级的冗余。$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$ $海尔智家(SH600690)$

Mr野鹤2022-11-10 18:49

现在的飞利浦都是国人在玩了,小家电早被荷兰人卖了。买过国内新锐品牌的剃须刀,刚开始不错,但是不耐久,比原来的飞利浦差太多,这次双十一只能换松下试试

投资路上多笑笑2022-11-10 18:41

海尔起码从业绩看全球化的布局 品牌高端还是很稳健