发布于: 雪球转发:9回复:10喜欢:21
回复@icefighter: 很多时候,多去复盘企业的长期成长,对我们收获会很大。
例如海油工程金风科技浙江医药,为什么成长预期都达不到投资者的预期?

投资者可以预料到石油行业的长期价值,但是无法预料石油行业的周期波动,也无法预料颠覆性技术例如新能源的发展速度。

海油工程告诉我们一个道理,后发者有一个最大的劣势,你一路在追赶先发者,等你觉得快赶上了,行业却都完蛋了。

一个造马车的,天天研究造世界第一的马车,研究出来,结果汽车已经满地跑了。

金风科技,则是我们低估了行业内部的技术颠覆。
多年之前,我们只是看到了电机直驱对双馈的替代,但是没有考虑到,落后技术双馈也在不断进化,成本,质量,结果目前双馈依然是陆地上最便宜的技术。
另外一方面,我们也无法预料大风机的技术进步,这个导致直驱的缺点更加明显,重量太重,成本太高,而半直驱才是更有优势的。

如果你能在投资金风科技的时候,就对这些趋势已经预料到,那么你恐怕就不会投资金风科技了。
那么你并不懂这些,只是认为金风科技是行业龙头,强者恒强,长期投资金风科技。
这种强者恒强的逻辑,其实只是肤浅的。//@icefighter:回复@icefighter:我们不能只见贼吃肉,不见贼挨打。长期投资的失败者其实会比想象的多。
我曾经见过大V,多年前看好浙江医药,号称要长期重仓只有,结果浙江医药十年横盘。
我也曾经见过大V,天天在博客里转发海油工程,金风科技的消息,因为他只看好这两个公司,还融资重仓持有。

你能说海油工程,金风科技不是好公司吗?
都是各自行业的龙头企业,中国最牛逼的公司。

但是,还有更多事先不可知的未知,妨碍了这两个龙头股成为长期牛股。

所以,我现在,觉得最好的投资方式,是回到投资其实就是赌博。
仓位管理,赔率,胜率,这些东西才是更重要的。

如果你长期投资可以,那么第一,不要满仓,第二,持仓时间要足够长,至少五年以上。
当然,五年以上也往往不够,但是少于五年的长期投资,那都是扯淡。

更好的方法是趋势投资。
巴菲特是长期投资吗?
他应该是趋势投资。
他见机不妙,立即会跑路,最典型的就是他操作沃尔玛的经过。

进化论告诉我们,其实没有长期永恒的获胜者。
环境发生巨变,物种必然淘汰。例如强大的物种,恐龙都可以随时灭绝。
所以,其实只有一段段的趋势而已。

企业的护城河,只是企业在某一段环境稳定的期间发展起来的竞争优势。
盲目的相信这些竞争优势可以持续,很容易犯错。
更重要的是去识别,竞争优势存在的土壤有没有开始变化?
变化都来自于边缘,而非主流,早期都是微弱的信号。
所以,如果天天只是看主流的信息,那么只是加剧了信息茧房。
或者说是斯德哥尔摩症候,心理安慰而已。
引用:
2022-08-20 07:51
海进有一篇最新文章,说不要盲目类比。
写的不错,但是写得过于简单,意犹未尽。
其实,在我看来,比较是投资中最有价值的思维之一。
要多与同行业相比,多与跨行业相比,才能更深刻的理解生意。
例如我之前比较过华为与迈瑞,成立相差3年,都是深圳的龙头企业,但是成长速度差别...

全部讨论

2022-08-20 11:04

如何解释a股上市以来股价涨幅前二十都是上市很久的公司,与你的长期投资是陷阱相矛盾照阁下的理论,市场上的股票因该会在十年,二十年期后无投资价值后股价随着公司价值消失而消失

2022-08-20 10:56

但是确实也有很多长线牛股

2022-09-13 16:39

新能源电池产业链,半导体蕊片有很多的成长股,回调就是投资机会。

2022-09-13 13:59

早知道,就不会亏钱了

2022-08-21 09:41

巴菲特不是趋势投资也不是长线投资,只是"投资"罢了。很多人是为了长线而长线,为了趋势而趋势。正确的方式是,根据公司本身的特质和你对其了解,决定持有时间。

2022-08-20 13:03

更好的方法是趋势投资

2022-08-20 11:03

2022-08-20 10:50

真正的理解看懂实在太难,即使看懂也会遭遇极大的意外可能,控制仓位,风险和赔率