巴菲特最牛逼的思维是把自己当弱者，和冯柳的弱者思维本质上有相似之处。

弱者，就是要做减法，不跨七英尺栏。

所以我觉得一个好的投资体系，就是要在这种哲学基础上去推演。

毕竟，巴菲特是弱者，我们大部分人更加是弱者。

只有把自己当弱者，才可以提高投资的容错率。

即使我们去做各种深度研究，依然可能存在“未知的未知”，让我们之前的研究结果出现错误。

举个例子，两个公司，赛道，管理层都不错，那么如何判断哪个更好？

相同情况下，肯定是毛利率净利率高的更好。

因为毛利率高，净利率高，ROE高，说明这个生意模式更好。

所以，鹏鼎控股的赛道，管理层，估值在我看来都还可以，至少在消费电子和汽车零配件板块来说。

但是从价值投资角度，还是不够好，因为毛利率，净利率太低。

这种生意本身的壁垒还是不够高。

可能会发生未知的未知，来破坏这种壁垒。

所以，这种公司，可以参与投资，但是要控制仓位，绝对不能第一重仓。

按照弱者思维，困境反转的标的是最困难的，一般情况下还是要避开。

因为困境发转的标的，财务指标往往是滞后的。

除非对行业和公司运营特别精通，可以提前行业和公司管理层判断拐点。

没有财务指标佐证，仅仅依靠产业逻辑，这种做法，降低了容错率。

万一判断失败怎么办？

如果财务上能够已经证明反转确实已经发生，而且可以持续，那么右侧入场反而是容错率更高的。