几个地产公司的净利润质量不一样。比如什么计提啊,利息资本化比例啊。
这里面要统一口径的话,指不定万科还要高些!
另外,公司模式文化都有一定的差异。
惊闻宋总要发文,
怎么办?
向下先砸一个坑!!!
一个坑!!!
看好具备以下条件的房企:
1、融资成本低
2、拿地有抓手,能零溢价从政府大幅勾地
3、产品力强,享受品牌和口碑溢价
4、土储全国化布局,重点聚焦一二线核心城市圈(特别是长三角和珠三角)
5、销售依然保持较高速度增长
几个地产公司的净利润质量不一样。比如什么计提啊,利息资本化比例啊。
这里面要统一口径的话,指不定万科还要高些!
另外,公司模式文化都有一定的差异。
金地毛利率高是因为他大量的合作项目未并表,直接计入投资收益,不通过收入成本这个路子走的
看好具备以下条件的房企:
1、融资成本低
2、拿地有抓手,能零溢价从政府大幅勾地
3、产品力强,享受品牌和口碑溢价
4、土储全国化布局,重点聚焦一二线核心城市圈(特别是长三角和珠三角)
5、销售依然保持较高速度增长
这市场的估值体系…不想说啥了,高估的能再高估,低估的能再低估,下跌的时候,丝毫不影响茅台新高。
有问题啊,金地的净利润率高是投资收益多,很多合作项目不并表,不能直接减
求别奶
喜大普奔啊,攒股权。高毛利的没啥用,土增税的税盾作用就把净利润杀下来了,净利润反倒挺低。地产30%以内的毛利快消最好,否则高利润全贡献国家了。
三费里面万科、保利等比较高的原因肯定有 官仓硕鼠 的问题(尤其是万科,吃相比较难看!),另一个重要的原因是 做账比较保守(比如 利息资本化比率 偏低等)。
天天在地产的小圈子里分析来分析去,从来不能站到更高角度,分析国家宏观政策为什么要这么做,这么做对地产行业的发展有什么影响,地产行业不能去孤立的分析,一定要领会国家上层治理的思路,从人类命运共同体的角度,从国运的角度去看待地产。