看看你预测的2021年士兰微的利润,错的离谱啊,还好意思发帖,到兆易创新这边又来吸粉骗人$士兰微(SH600460)$ $兆易创新(SH603986)$
MCU价格
MCU的均价提升也有两个原因,提价和产品升级,各自的影响很难量化,提价分别在2021年1/4/6月,现在少数产品价格松动,高端产品相对坚挺。先不说车规级MCU在2022年放量,按照保守假设,2022年MCU平均价格降到5元(产品升级也会提升单价),出货6亿颗,大概30亿收入,毛利率58%。
Dram自研
预计2021年自研Dram约1.3亿,此前预告2022年自有品牌Dram采购代工8.6亿,封测成本约2.4亿,大概35%毛利率,推算2022年贡献约17亿收入。另外2022年Dram代销25亿,毛利率2.87%;估算传感器从2021年的4.76亿增长到2022年5.6亿。
如果按照这种保守的假设估计,兆易2022年收入约124亿,净利润26.5亿,增长约14%。显然如果MCU、Nor等产品真的降价,会实实在在打乱了业绩增长的速度,原本2021-23年净利润可以16/24/35亿的年均50%增长,变成23/27/35亿。业绩增速下来又会让市场担心接下来能否高增长,从而导致估值下杀。
当然,从目前的情况看,MCU、Nor、Dram等产品放量和升级的逻辑仍然存在,按乐观条件假设(Nor毛利率50%,MCU均价6.0元)的话,2022年净利润32.6亿,中性条件(Nor毛利率50%,MCU价格5.5亿)下的净利润约30亿。
不管条件如何假设,兆易的估值下降是肯定的,首先兆易创新已经是一家千亿公司,估值扩张的条件自然会苛刻;其次Nor、MCU、Dram等三大赛道的收入都在快速接近10亿美元,增长速度会自然放缓;最后,就是我常讲的,产品放量在预期阶段,估值是极高的,100倍都不嫌高,进入兑现阶段,利润释放,PE下降,基本都是常态,例如白酒的酒鬼、舍得,半导体的长电、华润和兆易,2020年前后的PE犹如天上的仙女,2021年后的PE也均回归地上的凡人,就算2000-20年连续20年都增长的茅台都不能免俗。千万别妄想利润最高的时候还有50-100倍的PE,那只会让自己摔的很惨。
站在现在的时点,兆易2022-23年的业绩还能看到清晰的增长,只是今年可能有波动,正常的PE应该是40倍。按保守26.5亿利润估计,合理市值1060亿,按中性利润30亿估,市值1200亿,乐观估计是1300亿。
如果市场风险偏好降低,担忧加剧,PE会降到35倍甚至更低,保守市值928亿,中性1050亿,乐观1139亿。
纵写千言万语,我大概又会认怂!
这种估值都是刻舟求剑,兆易这种是成长股,应该有更高的估值,像你这种对那些低端电子加工厂比较合适。至于为何要给较高估值,你猜兆易赚了几十亿怎么花?他会不会通过并购增加协同效应?这就是我认为给更高估值的原因,周期股赚的是假钱,那是因为赚再多他也没办法扭转周期,但成长股可以通过不断并购或研发投入实现成长,诚然基数越高后面增速下滑难以维持,但我认为当前兆易还是成长型而还没到成熟型。今年我希望兆易能收购长鑫全部的dram设计专利技术,以后长鑫就踏实做代工,兆易就做设计。
为啥喜欢做下降趋势的票
不错
我的看法是,不要去算底。下降趋势不言底,等到股票跌不动的时候,可能就是阶段底了,这个时候都是可以做波段的。
出货6亿颗,是不是假设有点激进呢?另外既然去年在晶圆涨价背景下公司业绩还能受益,那么今年晶圆降价也会受损,更何况晶圆还在涨价,这个地方逻辑上是不是也有点不顺呢?
芯海是不是成长性更好一点呢
明大,分析下永兴材料
调研下医药股长春高新,想听你的分析
价投不懂技术面,去年高位吹士兰微,坑死了多少散户
专业就是不一样
这叫区别对待,设计公司是给低估值,IDM可以给高估值