叶开1978 的讨论

这位兄弟的问题我回答一下，并就我的理解作一些扩展：
1、Remdesivir不是杀死病毒，而是通过破坏病毒的rdrp阻止其复制，原理和法匹拉韦一致；而氯喹族是破坏病毒刚进入细胞的酸性环境，可以和R联合使用；
2、所以这个药越早用越好，但因为之前是同情用药，所以一般是回天乏术时用；
3、吉利德持有者应作好4月27日数据不理想的准备，如果因此股价下到65-70，可以加仓；如果有4月到期的call，请做好牺牲的准备；
4、gilead自己组织的扩大规模的实验5月份出结果，昨天川建国在发布会上说初期结果不错；结合本次扩大规模的用意（可参考国内外的专业解读，推荐微博 用户momo_ca，信息最全最新），5月份批复，大概率；
5、最后赞同雄鹰的观点，这次投资吉利德，基于对科学对fda专业性的信心，以及对这家公司的尊敬。
$吉利德科学(GILD)$

可惜那年GILD没涨多少，而且走势也很飘忽。瑞德西韦因为药物本身的缘故，最终也没广泛使用。 不过今天的阿兹夫定走势倒是让我确信等vv116出了消息我再进场也不迟╮(￣▽￣"")╭

法匹拉韦和瑞德西韦的工作机制是一样的，作为rdrp抑制剂的存在，标靶也一样是s蛋白，如果把fda的批复作为胜负手的评判依据，除非瑞德西韦无效，否则法匹拉韦就没机会，因为工作机制一样的药物，fda只会选最优的化合物，法匹拉韦目前连参与竞赛的机会都没有。
另外在法匹拉韦的原生国日本，它从来就不是上市流通的药，只是厚生劳动省之前备了200万片用于应对流感。为什么没有上市流通，因为这个药物的安全性一直受质疑，报告比较多的是孕妇婴儿致畸。
瑞德西韦不太成功的是ebola，原因是因为埃博拉病毒会让病人血液中形成微小的凝块，阻碍药物流通，但covid-19不存在这个问题。
在我看来，瑞德西韦针对covid-19的有效性安全性是毋庸置疑的，被Fda通过也是毋庸置疑的。唯一需要顾虑的就是病毒耐药性问题，目前国外团队新发现的一种化合物eidd-2801可以和它匹配起来使用，能够对付大多数的耐药性情况。
$吉利德科学(GILD)$

吉利德赚个屁钱。吹牛逼。

@澳大利亚雄鹰 贴过，Leerink预计批复时间是五月上中旬。

两种都是前药，瑞德西韦代谢一次，穿着防护衣到达目的地，法匹亚韦是先进去一个枪头，然后在长出尾巴，开始工作。还有，我上次看到一个采访，关于为什么瑞德西韦在埃博拉的时候效果不好，那个采访说到另外两个原因，第一个是分组可能不是很均匀，当时三种药，其中的一种可能刚好病情比较轻的多一点（有个什么指标，不是本专业，专业词汇不太懂），还有就是埃博拉太凶险，发展特别快，被淘汰的瑞德西韦和另外一种是需要每天打两次，而胜出的那个只需要一次，在那种情况下具有优势。

4月27日数据不理想已经price in了，ZF推动莲花清瘟要抢占市场这是这是明牌。如果瑞德西韦无效，早就公告天下了，没必要拖到月底… 所以，估计下不去了，反而有助力的可能，因为某些信息的延迟和真实度已经使天朝倍感国际压力，再出不靠谱的结果就很危险了，真的假不了，假的真不了，谎言是有代价的

过奖，不构成买卖建议啊[大笑]

他写的确实不错

日本在测试富士集团的Avigan就是用的法匹，个人不看好。引用一个朋友给我的截图也提到了一个专家对法匹的质疑。