叶开1978

本人持有吉利德的过程及后续分析

前言：
原文写于2月16日上午，在雪球贴过，后来误删了。这两天吉利德比较火，现重录在下面。
事后来看，有些判断错了，有些判断没错，为尊重历史，原文只字不该改。
贴文前一天，即2月15日国务院联防联控会上提到的三种药物（法匹拉韦、氯喹、瑞德西韦）后续发展实录如下：
1...

讨论

回复@如鱼得水a: 有一个假设，摄像头+车载芯片的视觉能力讲慢慢接近并超过人眼+大脑的处理能力，用马斯特的话说，目前道路交通的设计都是基于人眼的，所以，技术路线上应该没问题。
我记得mit还是哪个机构有最新的深度研究，在理论上证实了视觉路线的可行性，可以找找看。//@如鱼得水a:回复@嘎...

哪几家给了七万亿？

下跌50％后，再涨多少能回本？

参考

解惑了。未来十年大发展的赛道无意是新能源，新能源细分材料、组件、整机，每个细分按照涵旭@涵旭-相信自己兄的思路进行梳理即可。
我们这一代最大的二级市场投资机会是新能源，下一代，可能是生物和星际。//@涵旭-相信自己:回复@Edward1235:这个角度提的好，聊法拉电子的投资价值，必须搞清...

讨论

你这说的，byd主打的就是刀片，刀片就是磷酸铁锂。

讨论

回复@ahhhha: 你太幼稚了，如果国外控不好，你认为中国能独善其身吗？
你认为真的卷土重来的时候，靠莲花清瘟能防得住吗？
$吉利德科学(GILD)$//@ahhhha:回复@叶开1978:叫嚣没意义，重要的是真理不会因为布鲁若被烧死，轴心国大众被纳粹思想裹挟，真理就发生变化。显而易见的事情，去分析...

讨论

和癌症等孤立病症相比，covid-19是流行传播的，这就是所谓的人类共同命运体。
吉利德充分体现了它的胸怀和责任精神，全世界将以不同的方式回报它。各种商业模式将蓬勃出现，根本不同担心盈利的问题。
就像我三月份就断言的，市场将会给rdv这个传奇以充盈的回报。
休息两天，下周见[鼓...

讨论

有见地。感谢。$吉利德科学(GILD)$

讨论

回复@太简单了: 湖北重症12000人，死亡4500，死亡率38%；西方国家的普遍重症死亡率50%+。你说13%的重症死亡率不低，懂不懂啊？$吉利德科学(GILD)$//@太简单了:回复@叶开1978:14%的死亡率牛在哪里，连双黄连都不如，有什么好舔的？

讨论

但最新の消息是吉利德方面寻求“全面的”批复。$吉利德科学(GILD)$

讨论

有人问我对近期吉利德相关动态的看法，我的看法4月10发帖已经说清楚了，没有新观点。
我的仓位有所增加。
fda五月批复，已经明牌了。
$吉利德科学(GILD)$
#吉利德药物抗肺炎#

讨论

暗夜欲白，东方即晓。
怀念一个陌生的朋友，因为受到太多的攻击，现在已经听不到他的声音了。
他做了什么而被攻击呢？仅仅是从专业的角度提出治疗covid-19的方案而已。何况这些方案，虽然提出时具有前瞻性，但事后都被证明是有效的!!
$吉利德科学(GILD)$

讨论

感谢子陵在听歌的微博，温故而知新：清华大学饶子和组在Science发表了一篇里程碑研究，报道了新型冠状病毒SARS-CoV-2的RNA聚合酶（RdRp）结构，并模拟了RdRp与著名抗病毒药物Remdesivir的结合方式。解析病毒RNA聚合酶及其他关键酶的结构一直是结构生物学界的重点和难点，因为其结构解析可以... h...

讨论

回复@thales: 我理解证明有效性和安全性的充分的数据是必要的，往往要求是rct数据，至于何为充分，我不知道具体量化标准，但具体到这个case，nih五月份的数据应该是够了，至于gilead自己开展的开放标签实验，我理解是客作为佐证，但不是审批的有效数据。简言之，即使灾难当前，充分的数据也是底线...

讨论

回复@懒猫的悠闲时光: 法匹拉韦和瑞德西韦的工作机制是一样的，作为rdrp抑制剂的存在，标靶也一样是s蛋白，如果把fda的批复作为胜负手的评判依据，除非瑞德西韦无效，否则法匹拉韦就没机会，因为工作机制一样的药物，fda只会选最优的化合物，法匹拉韦目前连参与竞赛的机会都没有。
另外在法匹...

讨论

根据微博momo_ca提供的消息：NIH的双盲试验改成了渐进式比较实验，(昨天 UNMC的访谈也提到这个改变)，用瑞德西韦作为对比组来测试其它药。嗯，那就是说前面双盲已经肯定了药效。有信息资源英语过关的可以外面看看。$吉利德科学(GILD)$

讨论

医学大牛Eric Topol发声，为NEJM的数据感到振奋（looks very encouraging）。机械通气状态下的死亡率普遍认为是50%以上，而同情用药降低到18%，改善率超过68%。
样本太少不足以作为科学证据，但确实振奋人心。
$吉利德科学(GILD)$
#瑞德西韦#

他的全部讨论