还挺嫩

回复@泡沫艺术家: 我与量化没有任何利益相关，大家理解不在一个层面，多从制度上思考，多从根源上思考。中国股市起不来的原因，不在于场内博弈，不在于做空机制，一个垃圾定价太高，正是需要做空机制让它回到本来的位置，量化或者任何其他策略，都有失灵，都有大亏的时候。根源还在于这个市场的有...

不限制小差上市，基本上就等着救市没完没了吧。量化承担了太多骂名，炒小炒差，都是市场的自发选择，也是市场的生态构成部分。根源是发行环节真正的市场化，而不是被把持之后把垃圾高价卖给二级市场。真正割韭菜的环节是上市环节，不是场内做空，不是炒小炒差。//@泡沫艺术家:不限制量化炒小炒差，...

大家为什么没有信心？最根源的因素是什么？。$上证指数(SH000001)$ $纳斯达克综合指数(.IXIC)$

股民行为的背后，在心理学基础上都是同构的，尽管最终都是乌合之众，但是我们说一个市场成熟与否，首先要看制度成熟与否。
$上证指数(SH000001)$ $纳斯达克综合指数(.IXIC)$

复盘一下，四大行刚刚开始下跌，指数风险开始释放。$上证指数(SH000001)$

大银行，两桶油，移动还在高位，刚刚开始准备日线级别的下跌，沪指确实有点危险。还好锂矿，光伏这些可能会有有个日线级别的上涨对冲一下，看看市场的演化如何了。$上证指数(SH000001)$

最关键还是对于走势必完美的理解吧，本质是一种跨级别的套利。

我经常严厉打击我儿子，最严厉的一次拍了两下屁股，都快拍红了，我儿子居然还在那里笑。

回复@进化论一平: 总量和效率，这个应该不是在意不在意的问题，很多时候是因为现实条件的约束，有的选或者没得选，或者只能二选一。不管经济发展到什么阶段，GDP的定义是一样的，只是构成它的结构随着经济结构的变化比重会有不同。另外，贸易企业的营收不能直接推演算作GDP，X-M的净出口才能算。所...

“别瞅傻子，瞅地”。这句话肯定是有前提的。任何断言都有隐含的前提，不能因为是大师讲的就不去考虑它的前提，也可以理解成芒格说的边界。如果一块地本身是水泥地，你撒了种子，浇了水，剩下都是按照标准耕种教程来科学种地，一个周期结不出果实，你可以说可能是天气问题，种子问题，化肥问题，都...

居然可以评论

回复@长空残剑: 所以说是下限竞争，无限跪舔买家的精神。//@长空残剑:回复@还挺嫩:这才是第一性原理，拼多多从来都是从食物本质出发去思考问题。只要客户开心满意，平台销售额越来越高，还怕没有卖家来？

回复@长空残剑: 没什么本质不本质，不过是一个理解角度而已。它可能是这么给自己定位的，也正是我不看好的原因。//@长空残剑:回复@还挺嫩:卖家当然不是顾客。。卖家是供应链啊，本质上说，拼多多是卖家的甲方，买家是拼多多的甲方，你再好好理解一下这句话。

我没有什么要补充的了，从此成为绝响。

回复@蜜蜂投资路: 拼多多很懂商业心理，它知道如何用下限去竞争，缺乏底线意识。//@蜜蜂投资路:回复@还挺嫩:是的，拼多多平台解决所有客商纠纷唯一一招就是退货，其他质量/虚假/夸大宣传一律不管。

回复@littlecaiw: 步子太快了，总会被反噬。//@littlecaiw:回复@还挺嫩:只要有用户，商家赶都赶不走

回复@多多和米粒: 谁是它的顾客？买家是，卖家不是？它只是一个平台而已。什么东西有度，有基本的平衡感，不能不择手段，无所不用其极。一个良好的生态，一定是相对平衡的。//@多多和米粒:[该内容已被作者删除]

回复@新势力巨头: 只见过屠龙少年变恶龙//@新势力巨头:回复@还挺嫩:你要明白一个道理，企业也不是死的，给他当了，老大以后他肯定会改变

$拼多多(PDD)$ 为了取悦用户，买家随便一个不满，就强制卖家退款，过分取悦客户，缺乏一种平衡感，感觉不是一家本分的企业，不看好未来。