发布于: 雪球转发:1回复:4喜欢:0
回复@cfuwxd: 感谢回复,按照拿地集中度的思路我也整理一下数据。
1-8月企业拿地:
TOP100,2020年21162亿元,2021年18883亿元,同比下降10.8%;
TOP10,2020年6598亿元,2021年7300亿元,同比上涨10.64%;
TOP3,2020年2379亿元,2021年3080亿元,同比上涨29.45%;
前三由恒大、中海、碧桂园,变成了万科、碧桂园、保利
万科同比上涨91%,碧桂园35%,保利57%。
所以结论是头部拿地集中度提升明显,从TOP10份额中可以看出来,但是TOP3的还不好下结论,因为去年基数实在很低。不过有一点是可以肯定的,头部的地产公司具有跨周期拿地的能力,长期竞争力的体现。
另外我也同意看强不看大的说法,关注房地产公司的真实利润率,更进一步就是自由现金流。不过所谓利润的市场份额应该没有这种说法,任何行业的空间都是销售额的空间,利润空间取决于企业精细化经营,也没有集中度提高的说法。
对我来说,短期期待情绪的反转,给永续行业中优秀的公司超过清算价格的出价;中期期待毛利的提高,如万科管理层所说,行业恢复平均回报,头部企业可以获得超过平均的回报率;长期期待行业的进化,比如集中度提高,或者出现新的行业空间,这最后一点无法预测,但是表示期待吧。//@cfuwxd:回复@永兴资本:多说几句。1)用你的数据,2年时间保利从2.7->2.9,差不多一年增长3.7%,其实就是比行业增速快了3.7%,集中度的提升哪有那么快的,这个还可以了;2)万科明显这两年在活下去逻辑里,拿地拿的少了,但是去年三条红线以后你看万科的拿地;3)要注意关键问题,在三条红线以后,这个集中度的增速才起来,而这个增速的起来是从拿地开始的,从拿地到销售到结算,还有很长时间,其实现在关键观察指标看拿地就好了,看看万科保利的拿地占比是否有变化;4)哪怕是回顾过去,集中度的提升也是明显的,这个就拿几个统计数据去看好了,他们统计的是行业前多少家,这个才叫做集中度,这个确实是提升的;5)未来一个另外的变化,不是看大,是看强。恒大很大吧,这两年销售额还是在头部,但是已经没意义了,在未来他是明确会掉出榜单的,所以集中度这个东西,以后也不能只看数据,会反复。但是强的几家,市场份额的扩张,在未来是会发生的。6)最终,以后要看真实利润的市场份额,销售额的市场份额的重要性会降低,在未来很长时间内,无实际利润的销售额依然会在市场存在,但是这些都是无效的。我们真正关心的是有效利润的市场份额的增长,当然这个问题恐怕大多数人看不到有效利润,地产企业太容易包装利润了,直到包装不下去了就是已经要死了;7)这个过程大概会比较漫长,这轮产能挤压以后,大概就先是毛利率的反弹,而不是市场份额的快速增长。所以这些东西是长期饭票,不是短期快速增长。

我觉得很多地产股,是不能看多的,是会很惨的。
引用:
2021-09-09 17:09
地产行业,我觉得剩下10家活着就够了,少点5家也行。大家觉得自己的能不能活。

全部讨论

2021-09-10 16:47

其实可以再换个统计方法,三条红线前后,不同档的房企,拿地金额变化。

2021-09-10 16:42

你这数据也看的太少了,好歹多靠几年,多看几档。