TMA替代品

发布于: 雪球转发:3回复:154喜欢:94

第一,昔日“杀猪盘”和“历史最大亏损”

提到濮阳惠城,我是抗拒的,因为这曾经是历史第一大亏损,所以本能排斥,而且不仅赔钱,而且损失名誉。

但是曾经的供需逻辑分析框架是严谨没错的,当时也可能是媲美当时“联创股份PVDF逻辑”

但是核心变量在于2022年下半年因为口罩导致中西部的风电项目和特高压停滞,无法装机。

这是导致需求严重不及预期,以及当时无法涨价的核心问题。我曾经多次复盘也提出。

同时2022年下半年市场转为熊市,绝大多数公司开始漫长阴跌。

很多人亏钱就简单归结于杀猪盘,简直很可爱。

另外这个票,当时是新财富安信化工,包括广发,开源,民生,兴业,光大等联合找专家验证逻辑的。我很多研究成果也是站在券商的肩头。

如果股价40多是杀猪盘,跌到历史底部和历史最低估值10X也是杀猪?

因为曾经伤的很深,所以除非逻辑很硬,空间很大,否则我是轻易不想再碰。

第二,真假小作文

TMA偏苯二酸酐炒作期间,濮阳惠城的小作文就很多,比如TMA名字叫XXX酸酐,就有人说此产品濮阳也生产(其实并不生产)

也有说濮阳惠城生产TMA的原材料

因为这个公司在正丹和TMA的炒作过程中就频繁发生不靠谱小作文,就导致很多投资者,包括我的忽视,特别2022年还对我进行伤害,更是不想研究。

5.09就有集合竞价异动本来当天外出,也没当回事,冲高回落更认为也是类似此前小作文,没研究。

但是5.10,在大盘很差,且前一日冲高回落放量阴线(高点调整10%)的情况下依旧高开,属实让我觉得不是那么简单。

让我不得不研究,迅速找了相关领域专家,并且高额付费约到行业内认识开始了解事情始末,并且发现其他上市公司已经开始佐证和证实。

第三,海外TMA公司纷纷停产

起初错过TMA这轮大行情,是因为传海外英力士停产TMA当时宣传的原因是因为成本问题。

如果仅仅 因为成本问题,那么一定是短期停工,并不会永久性拆除设备,如果未来价格抬升,利润提高,那么复产会压制价格。

其实进一步研究TMA供应发现。

不仅这次是美国英力士永久停产,BP-Amoco 的马来西亚和比利时工厂、德国Saarbergwerk、日本大赛珞、日本三菱瓦斯此前已经停产,包括意大利的波林化工也都在2019年至今开始纷纷停工。

这次正丹能不断超预期的核心因素也是英力士并非像传闻的成本停产,而是永久性停产。

因为不赚钱拆除设备的段子显然不成立,因为化工本身为周期品,而且哪怕在2020年疫情极端情况下,都没拆除设备,怎么可能在复苏前期因为短期不盈利拆除呢?

为什么海外巨头开始纷纷停产TMA呢,而且是在折旧尚未完成,而且有利润的情况下。

第四,TMA停产的核心原因

正是2018年欧盟的REACH法案,包括美国也开始跟进, 开始对TMA有了明确的退出和过渡时间和标准含量控制

TMA增塑剂类似于制冷剂中明确的过渡时间

真正导致海外(BP-Amoco 、Saarbergwerk、Alusuisse,日本大赛珞、三菱瓦斯化学,日本三井东亚,日本包括英力士)不断停产的核心因素,是因为对TMA的添加和使用有了越来越严格的限制。要求用更环保更无害的增塑剂进行替代。

而非简单的成本原因(不赚钱),化工本身为周期产品,这种大化工因为短期不盈利拆除设备的情况和可能性基本无。

第五,TMA的下游需求

三大下游PVC线缆、粉末涂料、绝缘材料分别占我国TMA 需求的52%、40%、7%。

Tma因为高熔点,高沸点,稳定等物理特性,同时规模化制备容易,成本低廉曾经被广泛使用。但是Tma对环境有严重影响,特别是有严重的互相致敏性。

其中很多领域,特别是和人接触的领域比如粉末涂料领域都开始不断有国家和厂商提出了要求,特别是粉末涂料领域和增塑剂领域,这些占据TMA需求的一半。将明确的将要全部替代。

第六,石锤的需求替代

1)苯基丁二酸酐

来自光华科技年报

欧盟最新法规对TMA的要求越来越严格,同时过渡期结束。

苯基丁二酸酐明确替代偏苯二酸酐(TMA)在涂料领域。

2)六氢苯酐(HHPA)

HHPA是高端的涂料原材料,能显著提高涂料的光泽,同时环保好,符合人类健康。

摘自六氢苯酐_化工词典 (chemicalbook.com)

3)其他酸酐

因为TMA(偏苯三酸酐)的环境污染性和高呼吸致敏,越来越多的领域开始用其他酸酐替代。

另外这种替代并不是空穴来风,或者实验室阶段,已经有上市公司开始证实

光华股份作为涂料公司已经开始根据欧盟REACH法案要求,开始不断用新产品(HHPA六氢酸酐/苯基丁二酸酐等)开始替代TMA。

注意并不是实验室阶段,而是已经开始大规模量产,濮阳也验证到同样信息。

相信因为TMA海外停产导致的价格因素,会加速这个替代过程,已经有上市公司明确表示,已经开始有大批量的六氢酸酐和苯基丁二酸酐,包括其他酸酐大批量供货于增塑剂和涂料领域用于替代TMA。

第七,替代品会导致TMA暴跌吗?

显然并不会,周末TMA价格仍旧在暴涨

还是看供需缺口。而不是二极管思维。还有很多股东因为个人持仓,导致排斥一切利空。

TMA+TMA替代品目前也无法满足缺口。

因为海外不断停产TMA,包括英力士这次7万吨,导致供应量暴跌,导致需求缺口太大。

虽然有替代品,而且已经开始大批量出货,但是替代品同样供给门槛很高,产能有限,供需缺口仍旧存在

所以在很长的时间内,你会看到TMA和TMA替代品(HHPA六氢苯酐/苯基丁二酸酐)同时价格暴涨的情况发生。

不过过去TMA替代品转换慢的核心原因是TMA价格很低,TMA价格暴涨,也会加速TMA替代品的转换进度。

所以正丹股份百川股份股东并不需要排斥,大家好才是真的好。

所以正丹股份百川股份股东并不需要排斥,大家好才是真的好。

所以正丹股份百川股份股东并不需要排斥,大家好才是真的好。

第八, 相关公司

世界最大的酸酐公司就是濮阳惠城,现有产能7.1万吨,下半年达产5万吨,超过12.1万吨,成为世界上酸酐产能最大的公司,世界占比超过50%以上。

酸酐领域门槛高,技术积累要求久,验证时间久,基本无新进厂家。

以下是濮阳惠城公司官网

其中六氢苯酐,甲基丁二酸酐都是公司产品。

而且通过调研已经明确公司已经开始给涂料公司和PVC线缆领域等开始大规模供货。

这次能替代正丹TMA的只有濮阳惠城。

第九,业绩怎么拍和市值怎么看?

留点预期差,以后写。

$正丹股份(SZ300641)$ $濮阳惠成(SZ300481)$ $百川股份(SZ002455)$ @@今日话题

精彩讨论

天道酬勤我午休05-13 14:10

HHPA,$濮阳惠成(SZ300481)$ 世界第一,整个顺酐酸酐领域,濮阳都是世界第一,占比超50%,怎么国外产能更大。另外涂料就占比TMA超过一半了,PVC增塑剂除了部分高温领域都可以替代。$正丹股份(SZ300641)$ $百川股份(SZ002455)$

天道酬勤我午休05-13 11:58

已经跳涨了谢谢。

天道酬勤我午休05-13 09:27

$濮阳惠成($正丹股份(SZ300641)$ SZ300481)$ $百川股份(SZ002455)$ TMA和TMA替代品价格一起涨,TMA和TMA替代品公司股价一起涨!

天道酬勤我午休05-13 14:23

缺口很大,其实濮阳惠城这5万吨还不够补上英力士的缺。所以TMA还是缺的,不知道$正丹股份(SZ300641)$ $百川股份(SZ002455)$ 股东为啥这么激动。

全部讨论

其实通篇,就是在说因为环保因素强制替代,问了上市公司的专家,至少在增塑剂表现方面hhpa下游产品与totm差太多;至于涂料方面不懂也没问,红姐也就写了两行直接得出结论,实在存疑,这个票在hhpa上也算不上龙头,国外产能更大。
至于涨价,现在化工集体都有涨价情况,先当作概念票

正丹百川产品多供海外,外国人为什么还是要用tma!国内库存供不应求,涨价才有利润,有利润才有上涨。不管怎么吹,300481材料价格上涨了吗?看不到

$濮阳惠成($正丹股份(SZ300641)$ SZ300481)$ $百川股份(SZ002455)$ TMA和TMA替代品价格一起涨,TMA和TMA替代品公司股价一起涨!

红姐推荐给法庭,看了法庭的直播买入后一直捂着,希望能回本把利息钱一起付了

05-13 10:30

转自一位雪球大佬的文章。
近期TMA价格暴涨,相关股票股价更是短期内上涨约8倍。因此,网上到处在挖相关逻辑,近期“PY惠成的六氢苯酐能否替代TMA?”,这个问题更是引起网上热议。近几天,不断有网友来问我,到底能不能替代?
其实,真正懂的人,看一眼就知道能不能替代。前几天,我已经在私球内部第一时间简单回复过此问题。鉴于依然还不断有人来问,索性详细分析一下:
一、六氢苯酐能做增塑剂的原料,但不能替代TMA
增塑剂的作用主要是减弱树脂分子间的次价键,增加树脂分子键的移动性,降低树脂分子的结晶性,增加树脂分子的可塑性,使其柔韧性增强,容易加工。(增塑剂加入到树脂中,并没有破坏树脂分子本身的结构,即基本不发生化学反应;主要是将树脂分子间隔开来。)
目前,国内增塑剂主要还是以邻苯二甲酸酯类增塑剂为主,因为其有毒,在婴儿用材方面被禁用。比较广泛的4类环保型增塑剂有:柠檬酸酯类增塑剂、环氧化合物增塑剂、聚酯类增塑剂、偏苯三酸酯类增塑剂。
1、TMA做塑化剂的原理
TMA(偏苯三酸酐)与醇反应,合成出偏苯三酸酯(如常用的TOTM偏苯三酸三辛酯)。所以,偏苯三酸酯是增塑剂,TMA(偏苯三酸酐)是生产增塑剂的原料。
2、TOTM(偏苯三酸三辛酯)增塑剂的特性
与传统增塑剂相比,偏苯三酸三辛酯具有分子量大、闪点高的特性,有着良好的耐热和耐久性能,主要应用在生产105℃级耐热PVC电线电缆料、医疗器械、食品包装以及耐热和耐久性的板材、片材、密封垫等制品。如下图。
即,TMA为原料生产的增塑剂TOTM在生产105℃级耐热PVC电线电缆等耐高温材料中具有独特优势。
3、六氢苯酐能做增塑剂的原料,但耐高温特性不及TMA
看一下目前工业生产中常用的几类增塑剂的典型产品的分子结构:
(1)邻苯二甲酸二辛酯
(2)柠檬酸丁酯
(3)环氧脂肪酸甲酯
(4)聚酯类增塑剂
(5)TOTM(偏苯三酸三辛酯)
从上面不同种类增塑剂产品分子结构,不难看出,以TMA生产的TOTM单个分子中含有三个酯键官能团,比目前最常用的邻苯二酸酯类增塑剂多了一个酯键官能团,这就是TOTM能作为耐高温材料增塑剂的原因所在(TOTM与邻苯二甲酸二辛酯分子结构比较类似,但毒性小的原因,主要是前者分子结构更稳定)。
再来看看六氢苯酐的分子结构:
六氢苯酐能和醇反应,生成含有两个酯键的酯类化合物。如果和辛醇反应,生成的分子结构和邻苯二甲酸二辛酯(见下图)非常类似,但没有邻苯二甲酸二辛酯的苯环内的不饱和键。
所以,六氢苯酐能作为原料生产增塑剂,分子机构只是比现在最常用的邻苯二甲酸酯少了苯环内的不饱和键(会因此化学反应活性大大降低、毒性大大降低),但是生产的增塑剂分子中只有两个酯键,不可能有TOTM这样含有三个酯键的增塑剂这样的耐高温特性(105℃)。
以六氢苯酐为原料生产的增塑剂特性会比较接近现在最常用的邻苯二甲酸酯类增塑剂的特性,环保性能更好,但六氢苯酐的去饱和键,是通过加氢反应来实现的,会大幅提高能耗、降低收率,即提高生产成本,产品价格会远高于邻苯二甲酸酯类增塑剂(邻苯二甲酸酯类增塑剂只是被禁用在婴儿用品等极少数产品中,还是现在最常用增塑剂),性价比大概率也比不上其它环保型增塑剂(柠檬酸酯类增塑剂、环氧化合物增塑剂、聚酯类增塑剂)。
总的来说,六氢苯酐作为生产增塑剂的原料,生产的增塑剂和现在常用的普通耐温性能的增塑剂相比,性价比不划算,和有耐高温特性的TOTM相比,又没有耐高温特性,不适合作为增塑剂的原料。
回归到文章主题,六氢苯酐为原料生产的增塑剂不具备耐高温特性,无法替代TMA(偏苯三酸酐)。
二、题外话:六氢苯酐是较好的能快速固化的固化剂
树脂固化是经过缩合、闭环、加成或催化等化学反应,由小分子变成大分子的化学过程。固化剂起到为树脂分子之间交联的作用。所以固化剂和增塑剂对树脂的作用是有本质区别的,前者是化学过程,将小分子变成大分子,固化剂分子本身成为了固化后树脂分子的一部分,后者主要将树脂的分子物理间隔开来。
固化剂的种类也有多种,固化温度和耐热性按下列顺序提高:
脂肪族多胺<脂环族多胺<芳香族多胺<酚醛<酸酐
六氢苯酐属于酸酐类,所以固化温度和耐热性较高。
固化温度越高,意味着固化速度越快、固化后的树脂耐热性越高,在实际使用中更便捷(节省了固化过程的时间),同时制作的产品后续耐用时间更久(特别是室外用的,比如风电)。
TMA(偏苯三酸酐)从理论上也可用作固化剂,如果用TMA作为固化剂的话,固化温度和耐热性应该更高。但是,固化过程是化学反应过程,对固化剂的毒性/环保性要求非常高,不含苯环不饱和键的六氢苯酐自然在这方面具有明显优势。
总的来说,(1)六氢苯酐为原料生产的增塑剂(分子只有两个酯键),不具备耐高温特性,无法替代TMA(偏苯三酸酐),生产普通耐温增塑剂又性价比不高,不适合用来生产增塑剂;(2)六氢苯酐的低毒性,在固化剂类别中,有较高的固化温度和耐热性,是很好的固化剂,尤其适合长期暴露室外的树脂(如风电领域)的固化剂;(3)让具有各自特性的化合物发挥它们的长处,使用在该使用的地方吧,大家别操心了。

05-13 10:45

近期濮阳的六氢苯酐已经涨价从14000涨到18000,诚如你所说

既然欧美要禁,为啥出口还这么多,卖到非洲去了吗

05-13 09:12

05-13 21:29

明天濮阳惠城必然暴跌

05-13 10:03

红姐的作文,直接支持就是了