酒没有,做这个生意的人需要有。如果以前不需要,那说明以前文明程度还不够高。如果现在越来越需要了,那说明时代发展了。
有句老话叫“人生以服务为目的”。这话放在古时候其实是空话~那时人生以参加科举考取功名为目的才是正常的。但是放在现代市场经济环境下,会越来越接近于实话。
前两天雪球上有个帖子引发了很多讨论,是说古时候中个进士就能荣华富贵,现在哪怕清北毕业也不一定就能改变什么。
这恰恰说明,尽管环境始终不完美,但现在至少还是比古代更好:
用一个统一的标准化考试来取得富贵,是无效激励。通过为别人创造千差万别的价值才能取得富贵的市场机制(管他中没中过进士,上没上过清北),才是能激励“人生以服务为目的”,激发无数人的创造激能,对大家都有好处的机制。
有些时候,贵本身就是,美,快乐。。。这些人们所爱的结果。
也有些时候,贵只是人们害怕错过别人眼里的某种标准的结果,比如皇帝的新装。
人性似乎很复杂,会有很多面。我个人觉得理解自己喜欢的一面赚钱就够了,不用操心是否“不如”另外某一面“冲击力大”。。。
投资又不是考试,要点不在于搞不清楚的事情就一定要搞懂,而是在于,搞不清楚的事情就不要搞。
嗯,品牌其实并不是生下来就不变的。尽管它不像高科技那样,会一夜之间出现颠覆性变化。而是一直由无数细节驱动着成长(或者衰落)~它不是不需要新的创意,而是需要一直有新的创意~这就要有文化支撑才行。
宁静兄这篇贴子很有深度。
服务精神:酒没有,做这个生意的需要有,也就是说酒企需要有;联想这些话,更能理解熊伟总的从广大患者着的角度去思考,为用户创造价值的深刻含义,企业文化盈蕴着人文精神[很赞][很赞]
坚持不懈为用户投入,年复一年为用户创造价值,从本质出发做产品,这种企业文化滋养的企业,生命力极强!
古巴真是一个活生生的例子,还有伊朗,都是文明被践踏的警钟。巴菲特总结得很好
“喜欢塔斯汀华莱士的小孩我个人从没见过”,这就属于偏见了