大鸣日记 的讨论

发布于: 雪球回复:96喜欢:1
可口可乐如果它出生在 美国/朝鲜/ 刚果/ 冰岛,向往程度那很不一样

热门回复

全球遍地开花最受喜爱的朗姆酒百加得,就诞生在古巴。。。
有趣的是,一些古巴人却反过来误以为,它是诞生在古巴才受人喜爱。于是没收它的工厂,酒窖。。。以这样就能搞到一棵让全球用户持续为自己作贡献的摇钱树。
实际上没收之后,除了古巴本国,全世界都没啥人喝这个“正宗”酒厂生产的朗姆酒~因为酒厂没收得到,商业思想,服务精神,没收不到。所以他们只造得出酒,造不出令人喜爱的感觉。酒的口味要和这种感觉联系起来,才有有可长盛不衰。
而百加得人转到海外经营,年复一年坚持不懈为用户投入,为他们提供服务创造价值,今天一样在包括中国在内的世界各地,深受朗姆酒爱好者喜欢。网页链接
慕强,有可能是古时候向往嫁给有权老头的贫穷女孩的心理,这没什么错,但不一定是大家一直都有的心理。
喜欢麦当劳肯德基的小孩很多,喜欢塔斯汀华莱士的小孩我个人从没见过。我猜这并不是因为孩子们生下来就有什么慕强的天性,是因为人都有喜欢别人对自己好的天性。
而前者长期以来为孩子们做了很多让他们喜欢的事(做好这些事,诞生在马来西亚,古巴。。。孩子们也一样会喜欢),后者到目前为止还做得很少。

酒没有,做这个生意的人需要有。如果以前不需要,那说明以前文明程度还不够高。如果现在越来越需要了,那说明时代发展了。
有句老话叫“人生以服务为目的”。这话放在古时候其实是空话~那时人生以参加科举考取功名为目的才是正常的。但是放在现代市场经济环境下,会越来越接近于实话。
前两天雪球上有个帖子引发了很多讨论,是说古时候中个进士就能荣华富贵,现在哪怕清北毕业也不一定就能改变什么。
这恰恰说明,尽管环境始终不完美,但现在至少还是比古代更好:
用一个统一的标准化考试来取得富贵,是无效激励。通过为别人创造千差万别的价值才能取得富贵的市场机制(管他中没中过进士,上没上过清北),才是能激励“人生以服务为目的”,激发无数人的创造激能,对大家都有好处的机制。

别人喜不喜欢你,跟你出生在什么地方,上没上过大学。。。没啥关系~因为这些东西与他们无关。重要的是你为别人做了些什么让他们开心的事?

有些时候,贵本身就是,美,快乐。。。这些人们所爱的结果。
也有些时候,贵只是人们害怕错过别人眼里的某种标准的结果,比如皇帝的新装。
人性似乎很复杂,会有很多面。我个人觉得理解自己喜欢的一面赚钱就够了,不用操心是否“不如”另外某一面“冲击力大”。。。
投资又不是考试,要点不在于搞不清楚的事情就一定要搞懂,而是在于,搞不清楚的事情就不要搞。

嗯,品牌其实并不是生下来就不变的。尽管它不像高科技那样,会一夜之间出现颠覆性变化。而是一直由无数细节驱动着成长(或者衰落)~它不是不需要新的创意,而是需要一直有新的创意~这就要有文化支撑才行。

“喜欢塔斯汀华莱士的小孩我个人从没见过”,这就属于偏见了

坚持不懈为用户投入,年复一年为用户创造价值,从本质出发做产品,这种企业文化滋养的企业,生命力极强!

宁静兄这篇贴子很有深度。
服务精神:酒没有,做这个生意的需要有,也就是说酒企需要有;联想这些话,更能理解熊伟总的从广大患者着的角度去思考,为用户创造价值的深刻含义,企业文化盈蕴着人文精神[很赞][很赞]

还是有关系的?国力加持,大家都有慕强心理,麦当劳要是诞生在马来西亚,估计也不太可能全球遍地开花。

下次去重庆找宁静大哥喝酒