发布于: Android转发:53回复:52喜欢:29
对投资回报来说,控制权其实是一个次要概念。重要的首先应该是能创造多少价值,而不是如何分配。
我们配置的组合长期创造价值的能力(而不是争夺分配权),决定了我们的长期投资回报。权益投资思维的基础,是协作思维~实际上就是通过放弃控制,激发协作方的创造力和勤奋来取得回报。
在有条件的时候,正常人多数都会选择慷慨大方,受人尊重的分配方式。如果发现对方不是这样的人,那不跟他们合作就行了~而不是因此否定协作思维的意义。

全部讨论

2022-10-14 10:33

巴菲特说他和芒格真正想要的是“独立”——可以选择与想要交往的人交往。他们一直坚守这个原则,并且持续了60年了。如果他们和混蛋交往,那是他们自己的问题(而不是混蛋的问题)。

2022-10-14 13:36

最后一句很重要,如果企业很赚钱,但是不良管理层挥霍赚来的钱,或者不愿与投资者分享,发高工资高奖金等,就走人了不投了

2022-10-14 10:56

这就要考验自己识人的能力了,控制方是不是值得信任,这个判断难度相当大,可以说是最难的部分。
巴菲特好像说过,说商业世界的东西他觉得很简单,跟钱有关的问题他能搞得很清楚,但是人太复杂了,他搞不清楚

2022-10-16 14:50

是的,不是一路人选择不合作就行了!
作为A股普通投资者,俺能想到影响控制权的大概就只有分红这部分资产了,其它的暂时没想到!
警惕手握大把现金不投资、乱投资而不分红的公司,本质是滥用对这部分资产的控制权!
#分红#

2022-10-16 14:34

2022-10-14 22:02

就怕那种价值毁灭型的管理层

2022-10-14 19:31

分红永远是重要问题,但是却是次要问题。

2022-10-14 18:47

我刚打赏了这篇帖子 ¥10.00,也推荐给你。

2022-10-14 17:34

“我明白大家的顾虑,也感谢师父的信任。自从我加入,大家没把我当外人儿。我知道这个计划是有漏儿的,这个漏儿就是大鱼吃小鱼的无限循环,每条大鱼虽然吃了小鱼却永远可能是后面更大鱼的猎物。



但是这个漏儿要形成必须满足特定的条件,也就是大鱼的钱要比小鱼多。之所以我没有选择基建、教育、医药资金是因为他们入这个局是有漏儿的。在他们身后永远有更庞大的资金等着黑吃黑。

纵观所有行业,只有咱们金融家族操作这件事是没漏儿的,这样就能把风险降到最低。但是低不代表没有。为此我还保留了最后的补救方法,就是我们的自有资金,这些资金加起来足够对付市面上的所有资金量。咱们金融家族是国家的栋梁,我们就把这个资金叫作国家队吧。有了这个终极大招,计划如常我们吃口小的,让师父吃口大的,计划有变,咱们他妈一块儿吃大的!”不觉间小孩子已经把“你们”换成了“咱们”。



“当然了,散户坐庄还会放点儿烟幕弹,咱们这么大的动作,宣传部是少不了的。咱们可以找热门企业家代言,再找些所谓专家摇旗呐喊,顺便请来各路媒体入驻,把挣钱的赔钱的都吸引进来,真的假的鱼龙混杂。只要人数够多,基数够大,我们就坐等这舆论大生态自然繁衍好了。”小孩子说得津津有味,好像这一幕就在眼前,“当然了叫宣传部抢了衙门的风头。太正经了反而会丢了很多不正经的观众,咱们要打造一个投资者的必经之地,以此来给咱们的大计划保驾护航。”



“师父您给取个名,开个光吧。”小孩子最后说,大师兄二师兄的目光也同时注视着师父。



“五行中财属水,上水无根,为雨为露为霜为雪,雨流为尽,露散为消,霜化为逝,为雪可积。”师父掰着手指念叨着,好像算命先生盘算着大计划的命数,突然他眼睛一亮,“厚厚的雪,长长的坡,顺坡而下,滚雪成球,就叫雪球!”网页链接

2022-10-14 11:13

学习了