后面两个月行情肯定好。连续调整三个月了,超我的预期了。
上周五盘中传闻,基金配置高股息受到指导了。
周末对科技又有各种政策,叠加6月19日必定有支持科技的相关发言与政策。
大部分科技股,都还在2024年2月8日位置。大家已经不相信科技板块了,除了走强的AI与苹果链。融资帐户里科创板股票大部分折算率都是65%了,和蓝筹一样了。只是持仓比例限制还很大。
台积电说要提价先进封装产能,半导体这块除了北方华创在高位,其他设备都相对较低。特总说要取消baideng的新能源车关税政策。
龙虎榜机构大卖苹果链,叠加相对位置较高。所以,我觉得明天半导体与新能源车,要轮到了。”
6月24日:“时间点真不知道,因为看不懂。不过手上的应该不会跌太多,所以200%仓位。 需要平准基金的政策,或者其他大事件。 今年基本保本了,再跌就要亏损了。所以随时要反转了吧。前几次都是跌到-2%反转。
从东方财富统计数据看,今年盈利的投资者约13%,因为我超过87%的投资者,刚好正收益。
牛市观点不变,如果从现在到2025年底没有再赚10倍,我会承认看错牛市。”
6月25日:“我认为见底,次日大赚。”行情太好,我有时候会停贴。 行情极端差,情绪极度悲观时,我都愿意多说几句。大家也可以作为风向标观察。 对自己也是一种正向反馈。股市顶底两端都需要克服情绪,逆向而行,其他时间则跟随市场。
2023,2024年都是这样,持续性较差。但行情起来的两个月,普涨及幅度较大。底部时如果能重仓主流品种,一年的收益还是有保障的。去年我也就是游戏,华为赚了钱,收益200%。其他的时间与品种都是亏损。
6月26日:“午后应该爆发。”几个方向吧。苹果链,AI,汽配,税费,半导体。税费软件个股较少,可以忽略,行情不好时更容易走强。 其他四个板块占用资金多,和市场整体密切相关,但和高股息反向。
从上面看,说明判断未必准确。判断概率与赔率,然后不断修正。最后能对就行,再确认板块风格。
很多人比较极端,要求你精准判断涨跌时间到天,而且永不能错。大家知道,既没必要,也不可能。只要赔率与概率上取胜就行了。
二、教条主义
关于量能的问题。我觉得和参与的资金相关。
比如说该公司是基本面趋动,下一期财报能够体现的,多数会在底部区域有放量数根大阳线。然后盘整或回调一段时间,后面缩量上涨。符合欧奈尔的杯柄原理。
但是如果是短线资金参与,量能就是热度,换手决定高度。持续放量才好。
如果是有资金操盘的,我个人不会考虑,毕竟无法理解,和市场板块不联动。
所以,我觉得量能小能涨,量能大也能涨,根据不同的市场玩境,及资金性质。
大盘底部起来也是同理。一般政策或基本面趋动,直接反转,机构进场的,都是底部放量。如果是基本面不明,大家有分歧,底部缩量,随后观望的人被赚钱效应吸引进场,逐渐放量。这种情况下,先锋部队是游资与短线资金。机构会等行情明了后,才进场。
三、投资者区别
球友A是20年的老股民。2024年2月7日盘后,我和他说,这种位置值博率很高了,下跌有系统性风险。运气好的话,三天可以赚50%。
A和我说,现在经济很不好,各种问题,市场深不见底。让我注意风险。我说我满+融,愿意承担这个风险。
2月8日开盘一小时,科创小盘股是跌的。我在绿盘选了昀冢和深科达,我认为当天就有可能赚20%。收盘时确实如此。
球友A没买到弹性品种,买了边缘股,仓位只有1/3。后面两个月的行情没赚到多少。
我因为当时三天收益50%,今年取得了正收益。
从观点上说,他和我说的都有道理。事后,还是看账户收益。一次是运气,多次的话相差就多了。
这次的底部,我依然愿意满+融,科技成长股。不能保证百分百正确,只有过两个月才知道对错。
上面是我们中线选手的做法。
如果是短线选手,就完全可以等行情涨一波后再进来,因为他会选弹性最大的主流个股,晚一点照样有好的收益。但这个能力要求也很高,我不具备。
如果是资金规模大的机构,投研究能力强,完全可以等板块和个股涨50%,甚至100%后再进来,因为他能选出基本面最好,业绩最确定的中长线公司。这能力,我也不具备。
所以,不同的投资者有不同的做法。
大佬,中国核建中长线如何?
行大早期那批小圈子成员令人心生羡慕啊。。。
大盘底部起来也是同理。一般政策或基本面趋动,直接反转,机构进场的,都是底部放量。如果是基本面不明,大家有分歧,底部缩量,随后观望的人被赚钱效应吸引进场,逐渐放量。
这一段看了以后豁然开朗,感谢行大再次无私分享
整体看,趋势判断能力很强,为您点赞👍
我这种小散,只能和行大抱紧乐观取暖了
你的嗅觉 确实比较准
厉害😄
老大🐮,连板块都提前预判了