forcode 的讨论

1、从 “创意 - 有质量的作品 - 读者筛选 - 大IP” 过程看，创意与大IP之间还有一段很长的距离。有创意的人很多，大IP不会很多，因为大IP是众多读者用时间筛选出来的，过去已经形成的大IP是稀有资源。
2、就个人而言，产生一两个有新意的构想可能不难，但要连续不断出创意，很难！诗仙诗圣就那两个人，江郎才尽、泯然众人倒是不少。
3、从制作技术、制作成本、分发渠道、分发效率上讲，单个作者也难以独自完成，更别说藉此盈利了。当然，sore 是否会降低后来资本建立新平台的难度，需要继续观察，因为阅文当前已在推行的 文字-动漫-影视 同步发行的成本也低了，获取读者/观众的手段 更丰富了。
总的来说，阅文 更像一个有信誉的IP经纪公司，一边跟读者/观众谈钱，一边跟创意工作者要价。阅文 不生产 “创意”，只是“创意”的搬运工；以前是手拉肩扛，sora 提升为车拉船载。

我对阅文犹豫不决的原因也在这里，其实沉淀未大火的作品的质量，在AI降低创作门槛的时代会升值还是贬值，很难判断。目前，我感觉利好的是，长短视频分发平台更多一些。

利好B站啊。B站鬼才很多，唯一问题就是不赚钱

你不是写过小说我记得？小说跑出来有多难，一部好小说有多难写出来。很多成名的作家，写的后续都是一坨。

我猜会出现一个新型短剧平台，通过把短故事转视频赚钱[狗头]

赞

别扯不需要ip,ip的重要性是它已经经过了市场检验，随时可以变现。sora能大大降低变现的成本，以前很多小说，可能因为制作成本高所以不值得拍。现在有了sora，只要你的小说能在阅文上跑通了，你马上可以签约变现，阅文马上可以卖ip，双赢！

F大好，个人感觉AI的突破对于人类发展肯定是好事，但是OpenAI这个时候打一张看起来的名牌出来感觉是要给美国资本市场添一把旺柴。我个人比较关注的点，这个技术后面需要有多少服务器（成本）才能支撑，另外如何变现（消费者认可）。