镰铁 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
这个有些牵强了,只有在中船一枝独秀

热门回复

有可能,但是资金里掺杂了护盘资金。自去年12月份以后,造船三杰开始分化,尤其是防务与船舶的分化,防务和船舶造船厂互相持股,现在差距这么大,不应该,去年可不是这样,不能不怀疑其中护盘资金的作用力大于板块本身行情的作用力,毕竟船舶是这个板块唯一的大指数权重股,而防务在这方面不是那么重要

抢跑的根源在于主力与散户之间的信息差,主力资金或者资深业内人士永远都是比散户先得到行业重大信息的,造成了一出现炒作机会就有人抢跑的现象,小散们都是后知后觉。现在的造船好像却恰恰相反,咱们散户个个看的明明白白,主力却好像视而不见。要是放两年前,还可以解释为造船板块需要填以前的亏损大坑,要出清低价高成本订单,但是现在这个时候了,一点动静没有,不得不说真是不受待见。

船舶50,债转股转回利润,4月份年报后折算率0->0.65,流通好,大资金机构进场;防务没有护盘,明天年报后折算率没了,流动性差,10块钱差价不冤。23年下半年后拿防务的是冤大头,比如我。

三一的主要逻辑还是基金抱团,但是即使如此,工程机械景气周期也不仅走出了三一,其余如中联重科,恒立液压等其他个股也走出了行情,造船目前还没有出现这种迹象。

船舶属实很强,单看船舶,貌似船周期行情演绎挺好,但是再看板块其他标的,又不是板块行情的样子,二者很撕裂,不得不怀疑船舶的行情是否源于造船。自大盘去年四季度开始,船舶的走势与高息股走势极其相似,对比综合股价不是很清晰,但是你对比一下中国船舶和内蒙华电,中国广核,中国核电,华能国际,华电国际等等这些典型的高息股,从23年10月底开始,走出了几乎一模一样的走势,而船舶的亲兄弟重工,防务却是完全不一样,这不得不让人费解,船周期有演绎吗?或许有一点点,但是不多。

另外你别看不上3-4%的股息率,觉得不是高息,以目前的无风险利率来看,4%已经算是高息了。

电力股一直是高息股的代表,只不过这几年动力煤价格高涨,火电股现在日子难过而已。以前的宝钢也是高息股呢,现在的钢铁股啥样?那就换个说法:类债股。

我觉得主要是大家对未来最高盈利预期没有底气,只能边走边看

我误会了,以为是抢着逃跑[大笑],现在资金都聪明了,不见兔子不撒鹰了,船舶也是业绩预告1400-1700%才创新高的吧

确实是这个问题,明牌周期上行下,资金却不动,估计要跟中石油他们一起走(类似于市场风格板块,而不是行业板块),到时候大逻辑还是高股息权重,给市场配一个宏大叙事。