非完全进化体 的讨论

是的，配件商利润率高过手机商，信维净利率一直保持很高吧，15-20%
梁大师偏说配件商估值应该十倍,难道华为10%净利率不到该给20倍？逻辑都有问题

梁滑头现在肯定拿着tC的票

他以为越靠近C端议价能力就应该更强，手机是相对同质化的产品，对于大多数品牌，都是红海。

对手机配件厂家不是很了解。讲讲个人的看法：一般来讲他的客户集中都会比较高，比如只给华为、苹果或者某几个手机商，那么下游制约是否会比较大，议价性比较差，且会受下游盈利影响。二就是技术替代性，比如手机原先是键盘现在是触摸，那么一旦消费行为革新，是否意味着行业彻底玩完。

正常回调而已，海康也大跌嘛

他的逻辑也是太简单，看的我都无语了

不过就像梁大师说的一样，有品牌的是手机，而不是零部件厂商