发布于: Android转发:2回复:41喜欢:10
$万科A(SZ000002)$ 其实地产商干的全是甲方,盈利模式只是时代红利,通过圈块地银行贷款,去盖房子,盖房子的也不是地产商,这也是为何我说地产商通通倒闭了也不会直接影响供需,因为盖房子的压根就不是万科恒大和绿城,而是由建筑商施工,再分包给包工头,包工头再找农民工,其实整一个产业链都是一锤子买卖,其实万科恒大本身不存在任何价值,所谓价值只是绑架了银行和购房者以及政府,其实如果放开政策,如果允许人们集资盖房,要么自己买地盖房,其实真的需要地产商吗,地产商其实扮演的只是一个金融中介机构,而不是所谓的真正生产者,这种红利是预售制和限制普通人自行盖房,一旦取消预售制,对于地产商打击也是根本性的,其实未来是否需要地产商都是个问题,因为解决住房并不需要这种中间皮包公司,目前中国这种特殊的买办经济真的是世界独一份,全球也没有一家预售制,其实买地盖房解决需求,不需要地产商,企业可以集资盖房解决自己职工需求,很多人把建筑商和地产商搞混了,地产商是不参与盖房子的,简单说这是中国学习香港经验产生的一个畸形行业,因为地产商基本上谁都可以干,没有任何门槛,只要有一定的关系,胆子大,脸皮厚,敢于高杠杆,知道怎么压榨下游就行了

精彩讨论

ING围观ING04-06 11:33

确实如此,设计是设计院、建筑施工是建筑公司,景观是园林设计公司,地产商没有参与任何一个环节。地产商其实就是一个中介二道贩子。理论上万科的房子和其他地产商没有区别。某某设计出色,那其他地产商也可以找他设计,断然没有拒绝客户的道理。地产商其实没有自己的核心竞争力,救万科和救其他地产商没区别

蓝色火星04-06 11:57

我也是这么认为的,但是你需要再思考一层,那就是为什么会是现在这个制度?有开发商,然后预售最符合谁的利益?没有预售谁最难受?

生气的小公鸡04-06 22:43

美国都是自己盖的,地产商还是一大把。盖个楼动不动几十亿几百亿,谁来牵头?还是得地产商。这也是必须要有能提供优质服务的地产商,比如万科,连烟台的家伙找事都要说万科是好公司,这个就是品牌价值

倔强的小散户5804-06 12:42

所以雷总说的以互联网思维来盖房子卖房子,去掉中间商,房价真有可能降一半啊

任然04-06 12:38

按这个逻辑,任何公司都是一样不需要存在在,因为实际上生产东西的是具体的一个一个的人。但为什么现实中又存在这么多公司呢?

全部讨论

04-06 11:33

确实如此,设计是设计院、建筑施工是建筑公司,景观是园林设计公司,地产商没有参与任何一个环节。地产商其实就是一个中介二道贩子。理论上万科的房子和其他地产商没有区别。某某设计出色,那其他地产商也可以找他设计,断然没有拒绝客户的道理。地产商其实没有自己的核心竞争力,救万科和救其他地产商没区别

04-06 11:57

我也是这么认为的,但是你需要再思考一层,那就是为什么会是现在这个制度?有开发商,然后预售最符合谁的利益?没有预售谁最难受?

美国都是自己盖的,地产商还是一大把。盖个楼动不动几十亿几百亿,谁来牵头?还是得地产商。这也是必须要有能提供优质服务的地产商,比如万科,连烟台的家伙找事都要说万科是好公司,这个就是品牌价值

所以雷总说的以互联网思维来盖房子卖房子,去掉中间商,房价真有可能降一半啊

04-06 12:38

按这个逻辑,任何公司都是一样不需要存在在,因为实际上生产东西的是具体的一个一个的人。但为什么现实中又存在这么多公司呢?

取消预售制肯定房价会高,因为资金利用率低了就需要高毛利支撑

04-07 05:52

预售制就是学国外的,不过国外烂尾楼是银行和开发商承担风险。咱们是买房人承担

04-06 16:57

现在房地产处于下行周期,各种言论都有了,不可否认房地产是从香港借鉴的招拍挂制度,但中国的国情跟香港的又有不同,香港的李超人是买地等地升值慢慢开发是最有利,内地是有土地增值税的,它是按增值的倍数交款,所以你等着升值并不明智,这个是本质区别,房地产业在中国还真的算不上暴利行业。现在是人都在踩房地产行业,说老实话你们的认识只局限于表面,首先房地产公司肯定有存在的价值,不是说它是中间商,买地,建房,卖房,像好多房地产公司原先是干建筑的,包括碧桂园,连万科都有代建业务,你能说找一个建筑公司搞就行了不,你外行啊。第二个说不搞期房,搞现房,那房价还得涨,你成本高了,羊毛出在羊身上是这个道理不。也和前一阵有人支持开征房地产税一样,现在怎么没人提这个事了。说一千道一万,就是一个行业处理下行周期,各种牛鬼蛇神的言论都出来了。

地产商没有什么不可替代性,死了一批后面还会新进一批,地产永远在,地产商就不一定了。

一个企业不需要管理层,因为管理层不干具体活