发布于: Android转发:0回复:40喜欢:2
地产行业发展到今天,我们应该思考的是,未来适应楼市发展的新模式到底是怎样的?
$绿城中国(03900)$ 为代表的,高杠杆、高周转的发展模式是不是还能行得通?
一个事实是,行业发展到今天,二手房房价还在持续下跌,住房需求持续向二手房转移,因为二手房房主在持续降价出货,高杠杆开发商手里的存货怎么办?
开发商如果负债率低,慢慢把手头的存货卖掉,其实并不会有太大的损失,股价低于净资产太多,就会产生错杀的机会。
说到底,还是负债率太高了,利息支出太高了,周转出问题了,而商业模式本身的资产,又不能够持续产生现金流。
所以,无论跌到怎样的PB水平,开发业务为主的开发商,市场总是心存顾虑,因为这一轮下行周期实在太漫长了,有效的存货大多都售罄了,剩下的都是滞重库存。
绿城粉看不上万科,但万科在向着降低负债率的正确的方向努力,这是未来的发展趋势,至少到目前逻辑尚未证伪。因为房价下跌趋势下,拿地越多包袱越重,而下行趋势已经持续了太久,无力回天,周转必然持续变慢。
我的思考是,为何不选择已经转型成功的$太古地产(01972)$ 呢?目前PB只有0.3左右,现金流及派息稳定,负债率低,经营类业务占比极高,这不就是未来行业应有的发展模式吗?

全部讨论

最近我关注的$恒生指数ETF(SH513600)$ 虽然有回调,但已经开始慢慢走强了,这还是在老美不降息的背景之下。
我认为港股总体已经见底,慢慢等呗,反正更着急的是老美,谁债务压力大谁利息支出高谁自己清楚。
港股估值已经很低,大不了不涨,跌不到哪里去了。比如$太古地产(01972)$ ,都是核心城市核心区资产,0.3PB,7%股息率,长持怎么也比存银行划算吧,等分红在低位加仓也不错😊

事实是,在快速城镇化的发展进程中,高杠杆开发商及其债权人承担了房价下跌的所有损失,而卖地者、购房者、银行、上下游产业链从业人员,都是受益者。

A股的问题就是太贵了。就拿万科AH溢价来看,溢价那么大,除了投机价值,有啥投资价值?真长期投资的,买H股,便宜一半,不香吗?
说白了,上市公司里地产链相关占比太高,地产周期不回暖,基本面没法看。根本不是什么分不分红之类的问题,现金流不好,估值太高,分红影响生存,分什么红?
要解决A股的问题,先把经济搞好了,自然就解决了。为了保护银行息差,迟迟不愿意降息让利,房价一直跌,还想把经济增速弄起来,做梦吧。$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$ $沪深300(SZ399300)$

每一类生意都有他的特点,地价涨跌带来的利润和亏损,就是地产生意的一部分。杠杆是双刃剑,地价上行,公司能赚成倍利润,地价下行,公司承担成倍亏损,并且伴随流动性风险,这本身就是这个生意的特征啊,这种投资的根本性问题不需要在这个时候反思。
一般来说,行业逆境,做左侧交易,适合买轻资产,无负债,有一定竞争优势的公司,顺境买重资产,高杠杆,疯狂上规模的公司,即便没护城河,公司一样能赚大钱。
至于重资产的地产,我的观点就是:高负债高杠杆不是问题根本,公司对土地的投资能力,操盘能力,销售策略,融资能力等等,这些才是核心,杠杆只是放大最终的结果而已。
有一年我听万科的业绩发布会,有人问郁亮楼市未来行情,郁亮说他不判断行情,就像农民种地不预测天气,埋头种地就好,拿地以销定产。这一段话的内容是啥?本质就是公司投资土地,放弃投研,追涨杀跌。核心能力不打磨,经营失败怪杠杆,这是不对的,核心能力是根本原因,杠杆放大了结果而已。如果觉得高负债高杠杆有错,降杠杆是对的,那投资人为啥不买绿城管理?杠杆再降,性价比都不可能高于绿城管理。
最后再说一下高负债高杠杆生意,对于股东的优势:由于地产公司在经营下行时不会被马上清盘,这种模式下,超额的亏损,债权人跟踪股东承担,但是房价上涨大幅获益时,债券人是享受不到的,股东跟债权人风险收益不对等,这对股东是极大的优势。
$绿城中国(03900)$

04-16 12:15

内房就别互喷了 一荣俱荣 一损俱损

04-16 12:32

作为普通老百姓,要思考的东西太多了吧

牛!佩服