03-23 19:30
法理上就不该存在免征,因为基础面积的拥有者才是真正享受公共服务的人,以前的免征超额才征收是为了调控,并不是把房产税作为地方主要收入。
//@王代新:回复@王代新:看评论,大家好像都不愿意征收房产税,可是大家羡慕的那些“低房价”国家,都有不少类似房产税这种持有环节成本的。。。甘蔗没有两头甜。。。肿么办?
现在地不好卖之后三四五六线城市的土地财政基本难以继续,很多人说征房产税,征不征?征多少?对房价有啥影响?。。。理论上,如果按房产市价征收,如果现在某个城市的真实租售比2%,按照房价市值普遍每年征收房价的0.5%,那房价就应该再跌25%,如果征1%,直接腰斩;如果真实租售比平均1.5%的城市...
法理上就不该存在免征,因为基础面积的拥有者才是真正享受公共服务的人,以前的免征超额才征收是为了调控,并不是把房产税作为地方主要收入。