| 发布于: | 雪球 | 回复：19 | 喜欢：0 |
对水平很高的人来说，或者有志于投资这条道路的人来说，你的做法无可挑剔。
可是世界上更多的人，没有这个精力，或者没有这个兴趣，或者没有这个潜质，或者钱也不是太多，他们的投资该怎么做？你的做法对他们来说不切实际。
但他们也想有还不错的收益，怎么办？就是那条“不劳而获”的路：指数基金。不仅没有选股选时的问题，选基的问题、诚信的问题都基本没有，而相对收益却很大可能跑赢大部分主动基金，绝对收益长期来看也会不错，主要的风险在系统性风险，也就是国家整个经济的风险。
首先，了解基金比了解股票更难。无论是主动还是被动（ETF指数）基金。尤其是国内诚信水平低下，信托风险高企的国内基金。所以，投基金吃力不讨好，免谈。
至于我的爱股，并非福耀一家。丰田、吉利，甚至亚马逊……，都是我的爱股，也正在分轻重缓急，把玩琢磨中。居安思危，万一福耀涨过头了，我投什么呢？总不能拿着包贬的现金吧？
经济社会是个系统，不同经济主体之间普遍联系，因相关性不同，或伴生共生，或竞争不容，或唇亡齿寒，或此消彼长……因此投资必须眼观六路耳听八方，并参悟其中的内在规律，以求洞察先机，未雨绸缪。
单说福耀的价值判断，其自身的竞争优势，就是对比AGC、信义玻璃等竞争对手，以及与潜在对手分析对比所得的决策依据。经济问题都是相对的，而不是孤立的。此常识。
综上，投资亦学无止境……
问题还不错，不过后面提到的指数基金之父伯格很有意思，先从他说起。他建议一般投资者不要买成本很高的主动基金（当然就更不必自己投资了），而买入费用非常低廉的指数基金，仍然可以获得不错的回报，整体来看，纳入成本考量，指数基金比主动基金的回报更好。指数基金当然是完全复制指数成份，至于成份的调整，是指数的事，不是指数基金的事，只要跟随调整误差尽量小就可以了，而指数基金的这些工作，与认购的投资者就更没啥关系了。
回到你的问题，买哪个指数？这个可以从你的爱股福耀玻璃说起，福耀是家非常不错的公司，长期持有有很大可能获得超过市场的收益，但是如果追求所谓的“最大收益”，那么福耀也许还不是终点。中国是否还有比福耀更好的标的？世界是否还有比福耀更好的标的？如果对中国是否有还不那么有信心，那么世界范围内比福耀好的应该还不少，如此作为积极主动的投资者，是否应该不止步于福耀，去寻找皇冠上的夜明珠？也许再积极点是可以的，但再积极，人的能量总是有限度的有边界的，总得适可而止。
好，现在直面哪个指数的问题，想必你已明白，就是适可而止，不用多少功课，选自己看得上的就成。比如国内投资者，暂时没有胸怀世界，那就选国内的指数好了，国内的指数也好多，稳妥点就选全市场指数，激进点就选中小盘或创业板都成，但从尽量不费劲的角度，应该是全市场指数。也不需要搞所谓的主动型指数投资，就是被动接受即可，顶多来个长期定投。
扯了这么多，大概都是废话，听老巴的或者伯格的，定投指数就完了，但真这样的话，雪球就要完了，许多证券公司也要完了。
被动型指数投资也是需要经过脑力劳动的严谨分析，以代表性的上证指数为例，过去的十年除了偶而一两次抽风式上涨，大部份时间都在二三千点附近震荡，这样的收益率不仅远远跑输了主要国际市场，更不用说投资房产了，这样的收益水平是会被专业投资者笑掉大牙的 [笑] //@无锡老朱
是的，就是这个对超额的追求让多少英雄竞折腰。而如果不追求超额，只要股票市场的平均收益（其实相对许多投资品和投资经理已经很不错了），被动投资指数就可以做到，也就是说不劳而获，让资本自己得到它应该得到的那份收益。